He vist per la televisió el neonazi Pedro Varela, i he sentit
les dissertacions del seu misser en el programa de Xavier Sardà i,
francament, ambdós personatges em semblen sinistres. Vivim en
democràcia i hem de respectar totes les idees... mentre no atemptin
contra ella mateixa. Aquesta és la perversió dels nazis: aprofitar
el joc democràtic per intentar destruir-lo.
Tot i això, i des d'un punt de vista estrictament legal, no acab
de veure del tot clara la sentència contra el llibreter Varela i
m'espanta el que, per analogia, la doctrina pugui recaure en altres
col·lectius.
Vegem: el jutge Santiago Vidal diu que la condemna de cinc anys
de presó no té res a veure amb l'activitat de Varela al front de
l'extingit grup neonazi Cedade, sinó en aplicació dels articles
510.1 i 607.2 del Codi Penal. Què vol dir, això? El jutge condemna
que es provoqui la discriminació «per motius racistes, antisemites
o altres referents a la ideologia, religió, creènces...» (510.1) i,
també, «la difusió per qualsevol mitjà d'idees o doctrines que
neguin o justifiquin» els delictes contra col·lectius «nacionals,
ètnics, racials o religiosos» (607.2).
Ha quedat provat que Pedro Varela és el propietari de la
llibreria Europa de Barcelona, que es dedicava a la venda, gairebé
en exclusivitat, de publicacions i productes de caràcter neonazi.
Pel que he llegit, Varela no era l'autor d'aquestes obres, just les
comercialitzava, les «difonia». Res s'ha dit de condemnar els
autors i editors d'aquestes publicacions, que són els autèntics
«activistes intel·lectuals». Per què no? Això és el que no s'ha
dit: eren legals aquests llibres? Hi ha llibres il·legals, amb el
nou Codi Penal? És possible escriure i publicar un llibre sense
problemes, però que la distribució o venda sigui considerada
delicte?
Aquestes indefinicions en l'aplicació de la norma em fan
tremolar. Què passaria si algun jutge escoltàs els gonelles
botifarres que proclamen per tot on poden que Bartomeu Martí és un
activista catalanista molt perillós, vinculat a HB, i que Josep
Palou és un professor racista i xenòfob? Serien Alternativa per
Mallorca i Joves per la Llengua satanitzades perquè posen en
perills drets fonamentals de la nació espanyola, promouen el
separatisme, i qüestionen la història «oficial» d'un estat que s'ha
construït a base de guerres, patiments i enganys. Seria perseguit
el Lobby per la Independència per proclamar que els forasters s'han
d'integrar dins la nostra societat i han d'assumir la nostra
cultura? Seria el «barco de rejilla» considerat com un emblema
nazi, tot i que només es faci al·lusió a ell de manera
simbòlica?
No hi ha res pitjor que una llei ambigua, perquè les
interpretacions poden degenerar en autèntiques locures en mans de
jutges amb idees predeterminades. A Pedro Varela se'l pot
condemnar, segurament, per moltes de coses: però cinc anys per
vendre llibres, vídeos i escudets neonazis és molt.
Per aquest camí, i amb jutges il·luminats (que n'hi ha més d'un
i més de dos) en podem veure de molt grosses.
Joana M. Riera. Palma
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.