Els jerarques de l'església catòlica sempre han tengut la temptació de tractar els creients com si fossin infants que no saben per on han d'anar i els han volgut guiar pel camí que ells han cregut convenient. Un jerarca a un poble pot haver estat un rector o un vicari, i a l'Estat ho és la Conferència episcopal. Davant les properes eleccions del mes de març han sortit a la palestra per, segons ells, servir com a guia perquè els seus seguidors sàpiguen a qui han de votar, però, i sense voler agitar masses com diuen ells que fa ZP, d'això no n'estic gaire segur. No sé si en lloc d'esmolar hauran fet osques. No tots els que eren a la reunió varen estar d'acord amb el document, i ja els van sortint jerarques de segona o tercera categoria que discrepen, perquè defensen el diàleg.
Analitzem si és veritat que volen orientar o manipular el vot. Sí, perquè diuen: «Si bien es verdad que los católicos pueden apoyar partidos diferentes y militar en ellos, también es cierto que no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública». Queda clara l'orientació. A partir d'aquí comencen a explicar el que no es pot votar, citen el Papa, que deia entre altres paraules: «...promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla...» Aquí aconsellen que no es voti cap de la majoria de partits que varen votar els matrimonis d'homosexuals, començant pel PSOE. Però just abans de les paraules anteriors del Papa de Roma, havien citat aquestes, també de la màxima jerarquia: «...la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural...». Amb aquest fragment es carreguen tots els partits de l'arc parlamentari, que estan d'acord amb les lleis aprovades de l'avortament. Durant els 8 anys de Govern Aznar es varen fer més avortaments que en qualsevol etapa anterior. Per tant, desaconsellen votar el PP, també. Després segueixen dient que no es podrà votar el partit que no generalitzi l'assignatura de Religió a l'ensenyament i que no faci desaparèixer la d'Educació per a la ciutadania i per als drets humans: «...las dificultades crecientes para incorporar el estudio libre de la religión católica en los currículos de la escuela pública, así como el programa de la nueva asignatura, de carácter obligatorio, denominada "Educación para la ciudadanía", que lesiona el derecho de los padres -y de la escuela en colaboración con ellos- a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales». Aquí només deixen l'opció de poder votar el PP. I, a la darrera cita que faré, deixen els creients sense opcions de vot. Respecte del terrorisme diuen: «Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político». Aquesta és la referència que fan a la qüestió del diàleg, i tant el PP com el PSOE han tengut ETA com a interlocutors, no sé si es pot dir interlocutors polítics o no, però els dos han dialogat i el PP ha fet més concessions que cap altre partit; per tant, aquí els creients voldran creure el que asseguren els manaies del PP, que no han dialogat mai amb ETA, i és aquí quan s'assegura la manipulació. Queda meridianament clar que volen que no es votin els representants del partit en el Govern actual, però volen fer creure que l'únic que pretenien era servir de guia. L'estratègia serveix per als que s'hauran deixat manipular, però per a molts d'altres creients, el tret els haurà sortit per la culata.
