Divendres passat les Corts Valencianes varen elegir els primers
vint-i-un membres de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, un
organisme que havia estat creat per llei el setembre de 1998,
després d'un pacte entre el PP i el PSOE i que, fins ara, romania
sense funcionar.
Damunt els papers aquesta acadèmia té com a funció determinar i
elaborar la normativa lingüística de «l'idioma valencià». Si a això
hi afegim l'heterogeneïtat dels membres triats, alguns dels quals
són prestigiosos lingüistes, mentre que d'altres són fervents
partidaris del secessionisme lingüístic sense cap tipus de
coneixement científic reconegut dins el camp de la filologia, ens
trobam davant una obra de la que desconeixem totalment els fruits
que pot donar ni crec que sigui possible fer-ne cap previsió. El
que sembla més probable és que sigui més inoperant que res, ja que
mentre una part dels seus membres tendran com a objectiu fer-la
servir per mostrar la unitat de l'idioma i col·laborar amb
l'Institut d'Estudis Catalans (IEC) i la Universitat de les Illes
Balears, els altres dos organismes que tenen competència en la
matèria en els diversos territoris de parla catalana, per arribar a
consensos sobre la normativa lingüística que ha de regir al conjunt
de l'àmbit lingüístic, altres voldran utilitzar-la, precisament pel
contrari, per entrebancar tot el possible aquesta unitat tot cerant
una gramàtica i una ortografia noves només pel País Valencià.
Pels que defensam que el valencià i el català no són més que
dues maneres d'anomenar el mateix idioma, sembla clar que aquest
nou organisme era totalment innecessari i, que el que s'havia de
fer era molt diferent: o bé acceptar l'autoritat de l'IEC
directament, o bé seguir el model balear i donar les competències
de normativa lingüística a l'Institut Interuniversitari de
Filologia Valenciana, format per catedràtics universitaris experts
en la matèria. Altres models intermedis haguessin pogut ser la
signatura d'un conveni entre aquesta acadèmia i l'IEC, en igualtat
de condicions, per reconèixer la unitat de la llengua i la
normativa comuna, tal com succeeix en el cas del neerlendès que
reconeix l'holandès i el flamenc com a un únic idioma i que és una
proposta que defensa Vicent Partal des de Vilaweb.
L'editorial 3 i 4 acaba de publicar el llibre La llengua
negociada d'Aitana Guia, en el qual l'autora analitza tot el procés
de gestació de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, que va ser el
resultat del pacte lingüístic entre que es va desenvolupar durant
els anys 1997 i 1998. L'autora sosté que aquest pacte ha estat un
parany que Eduardo Zaplana va posar al Partit Socialista del País
Valencià per assegurar-se la seva no bel·ligerància per poder dur a
terme la seva estratègia d'absorbir el vot dels blaveristes d'Unió
Valenciana, adoptant moltes de les seves tesis sense arribar al seu
radicalisme. Un parany en el qual els socialistes hi varen caure de
ple sense treure'n cap profit i que ha possibilitat la legitimació
d'un organisme que serà del tot inoperant i que no ajudarà gens ni
mica a la normalització del valencià, ans el contrari. L'autora
arriba a la conclusió que «és millor no tenir cap acadèmia que
tenir-ne una de dolenta. És millor assumir que actualment el
conflicte lingüístic no es pot tancar que no tancar-lo en fals i a
cada bugada perdre un llençol».
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.