No fa falta ser un especialista en dret constitucional per
adonar-se que la Constitució té articles que preocupen molt els
polítics, i altres que els preocupen poc o gens. En la segona
categoria podríem situar-hi, per exemple, l'article 45 que diu que
«tothom té dret a disposar d'un medi ambient adequat per al
desenvolupament de la persona, i el deure de conservar-lo», i que
els «poders públics vetlaran per la utilització racional de tots
els recursos naturals...» O el 47 que ens diu que tots els
espanyols tenim «dret a un habitatge digne i adequat», i que per
poder aconseguir-los, els «poders públics (....) regularan la
utilització de sòl d'acord amb l'interès general per tal
d'impedir'ne l'especulació».
Una vegada vist l'idíl·lic panorama constitucional, anem a la
realitat. El ministre Rato ha advertit que, o bé es treu al mercat
més sòl urbanitzable, arreu d'Espanya, o els preus dels habitatges
es dispararan a l'alça. L'Associació de Promotors i Constructors,
fregant-se les mans, ja aventuren un increment a curt termini
d'entre un 20% i un 30%. Cal suposar que en el cas de Mallorca, i
de les Balears, per la pressió compradora de ciutadans
continentals, els preus encara pujaran una mica més que a la resta
d'Espanya.
Situem-nos, ara, a la vida política illenca. Dia 12 es
manifestaren pels carrers de Palma més de vint mil persones
reclamant que s'aturi la pressió urbanística. Pareix una petició
d'allò més lògica i que si hem de fer cas als articles
constitucionals citats, el Govern balear no tendria cap problema en
fer una llei restrictiva del creixement urbanístic, que protegís el
patrimoni natural i, de passada, introduís algun element corrector
que impedís o reduís els efectes nocius de l'especulació. Seria una
forma no només de prendre nota, sinó de recollir l'aspiració que
aparentment es manifestava. Aparentment, perquè la qüestió de fons
és saber si vertaderament tots els manifestants, i els que pensen
com ells, són conscients del que significaria que el Govern, aquest
o un altre, entràs tan a fons a regular el mercat. De veres estam
parlant d'impedir o de dificultar que una persona o una empresa
faci negoci amb l'especulació que sembla ser nociva per al conjunt
de la societat? De veres estam parlant que s'impedeixin centenars
de milers de noves places i, per tant, s'enviïn a l'atur milers i
milers de treballadors? De veres estam parlant, en una paraula, de
protegir el medi ambient, a costa d'impedir que moltíssims de
milers de milions de pessetes que ara es mouen en el mercat deixin
de ser-hi, amb el consegüent efecte de refredament de tota
l'activitat econòmica que comportaria manco beneficis, manco
producció, manco consum, manco treball?... De veres parlam d'això o
només parlam d'una obra teatral anomenada Eleccions *99? Perquè de
tot això es tractaria, si demanam un canvi de model i no només
d'aturar mitja dotzena d'urbanitzacions. Per ventura sí que ho paga
assumir aquests efectes negatius, però resulta difícil acceptar que
bona part dels partits i sindicats presents a la manifestació
vertaderament estiguessin parlant d'això.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.