El Consell d'Armengol també posa emperons al 'decret Nadal'

En un document intern, la institució insular se suma a l'actitud del Bloc. Admet que “no hi està d'acord”, manté que cal “limitar” les excepcions urbanístiques i diu que la legalització de places “no té sentit” dins el projecte. Altres consells, com el d'Eivissa, i ajuntaments també mostren recels. El Govern no l'aprovà ahir

Quim TorresPalma24/01/09 0:00

El Consell de Mallorca, que presideix la socialista Francina Armengol, tampoc no accepta el "decret Nadal", el decret llei que impulsa el conseller de Turisme, Miquel Nadal (UM), i que permet excepcions urbanístiques perquè els hotelers puguin modernitzar els seus establiments. La posició dels socialistes del Consell se suma a la del Bloc, però també a la d’altres consells, com el d’Eivissa (PSOE-Eivissa pel Canvi), i a la d’alguns batles. La manca de consens explica que el projecte no s’aprovàs ahir en el Consell de Govern, en contra del que inicialment s’havia previst.

Segons un document intern, que ahir donà a conèixer Ona Mallorca, el Consell d’Armengol "no està d’acord amb aquest decret llei" i considera que s’ha de negociar més. Concretament, el departament de Territori de Maria Lluïsa Dubon (PSIB) exigeix que es posin "limitacions" a les excepcions urbanístiques. En aquest sentit, indica que no s’ha de permetre "sobrepassar l’altària prevista dins el planejament vigent, amb l’excepció dels ascensors, escales d’emergència i conductes d’instal·lacions". Territori només permetria que se superassin d’un 10% els paràmetres d’ocupació i d’edificabilitat existents dins la parcel·la.

Aquesta posició, molt similar a la que fins ara ha manifestat el Bloc, contrasta amb un dels darrers redactats del decret, que preveu les excepcions sense limitacions d’edificabilitat, volum ni ocupació de parcel·la, per tal d’afavorir a més "la millora de les instal·lacions de climatització i la incorporació dels serveis de gimnàs, spa i piscines exteriors i cobertes".

El Consell també posa emperons a la legalització de places turístiques il·legals i considera que "els establiments d’allotjament que tenen situacions d’il·legalitat haurien de quedar obligats a reduir places i a modernitzar-se a canvi de legalitzar algunes places turístiques". Amb tot, també diu que la regularització de places il·legals "no té sentit" dins una "mesura d’emergència com l’actual".

Els emperons del Consell al document se sumen als manifestats pel Bloc. Però no són els únics. El Consell d’Eivissa també hi posa objeccions. El conseller de Territori, Miquel Ramon, avançà que el seu departament s’oposa a legalitzar places turístiques amb expedients d’infracció urbanística.

CCOO diu que és un "escàndol"

Precisament per això,el secretari d’Ocupacció de CCOO, Rafel Borràs, troba un "escàndol" el "decretàs" i critica l’"obscurantisme" de Turisme, que fins la setmana que ve no es reunirà amb el sindicat. Així ho afirmà després d’una trobada amb el Bloc per tractar d’aquest projecte.

El batle de Puigpunyent i president de la Federació d’Entitats Locals (FELIB), Joan Ferrà (PSIB), també mostrà la seva preocupació per les excepcions urbanístiques previstes, advertí que el document encara "s’ha de polir" i demanà "que no passi per sobre de les competències municipals".