Perquè només crec en la Unitat Popular però malgrat tot aniré a votar
22/05/15 0:00
Farta d'eslògans, de cares, de paraules buides, de manipulacions i mentides fàcils de dir. Crec que no soc la única. És una sensació generalitzada i això no convida a la participació. No ens apropa al fet polític, ans al contrari ens el fa percebre llunyà i mancat de solucions reals per capgirar un sistema que no atén a reformes ni reconsideracions, sinó que requereix la RUPTURA en majúscules per esdevenir una alternativa feta única i exclusivament per i per a les persones.
També a Opinió
- Indignant: Les Illes Balears i el País Valencià es queden sense el nou canal en català de RTVE
- Vidal comença una «campanya de pressió» perquè el nou canal de RTVE en català arribi a les Balears
- Damià Pons: «Sempre ha estat el teu amor a Mallorca i a la seva gent el motor que ha determinat les teves passes en el món de la política»
- La Marina de Llucmajor, sacrificada per un megapolígon industrial fotovoltaic
- ‘Microcosmos mironià vs. microcosmos lul·lià’, de Montserrat Farràs, analitza les semblances entre dos genis
3 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Suposam que vivim en una societat formada per persones, amb la seva manera de pensar i veure la vida, la seva ètica/moral, i sobretot, les seves necessitats individuals (en molts de casos contraposades entre si). Per tant, l'interés de la gent com un col·lectiu uniforme no existeix. Si un cas, existirà l'interés de la majoria (que pot ser un 51%). Aleshores, és just que l'estat destini els recursos a cap aquest interés? No suposa això discriminar a les minories? Defenses que l'estat està al servei del capital. Si surtís a subhasta el Govern, segons aquesta teoria, el preu hauria de rondar 0 (o la capacitat màxima de puja del treballador). Per contra, la quantitat final seria molt més elavada. Quin interés tendria el capital a entrar en la subhasta si ja controla l'estat? No seria una contradicció? O potser es que l'estat no està subordinat al capital (sino a certs lobbies)?
Jo discrep amb tu en que l'estat està per damunt del capital. Crec que fa temps que és el capital dominant el que marca les regles del joc polític, econòmic i social. L'estat fa temps que no defensa els interessos de la societat (no els meus, ni els dels col·lectius en els que particip) sinó els de la gent. S'han oblidat que la raó de ser de la política i de les institucions és treballar al servei de l'interès general per sobre dels interessos particulars de qui sigui. A això em referesc. Fa temps que no crec amb les institucions, tal i com ens les obliguen a entendre ara i d'aquí el perquè crec que la única solució és una que trenqui necessàriament amb tot el que hi ha d'establert.
El problema de fons és del sistema socialdemòcrata actual. Quan parles de "realitat que percebem injusta, agressiva, represiva, desigual i totalment mercantilitzada, al marge de les persones i a mercè del capital", puc estar més o menys d'acord (més que a mercè del capital, jo diria a mercè de l'estat i de cert capital, que no tot, organitzat mitjançant lobbies que utilitzen l'estat pels seus interessos). Baix el meu punt de vista, el problema que tu denuncies es que l'Estat NO defensi els TEUS interessos (ni els del teu col·lectiu). És a dir, pretens fer exactament el mateix que ha fet el PP, però utilitzant l'estat per beneficiar deliberadament uns altres interessos (en detriment de tercers). M'equivoc?