Com és ben sabut i com he comentat diverses vegades en aquesta col·laboració, els mitjans de comunicació tenen unes tendències que poden distorsionar, com a mínim una miqueta, la realitat de les coses. Així, allò normal i habitual no és notícia i, en canvi, allò anormal i inhabitual té interès i és objecte de ressò mediàtic. I d'acord amb aquesta lògica l'acord no és notícia i el desacord és notícia i, per tant, a un moment determinat com que només arriben a l'opinió pública els desacords pot semblar que tot són desavinences i confrontacions. Òbviament que les desavinences i confrontacions no són cap invenció de la premsa, si són notícia és perquè existeixen, ara bé, el que dic és que la sensació o missatge que arriba a la societat pot estar desenfocat. Hi ha una tendència a la negativitat, una tendència que em sembla indiscutible i que de vegades és una tendència que arrossega tothom i que imposa dinàmiques diabòliques.

Un exemple del que estic intentant argumentar és el de les catàstrofes o les guerres, és evident que aquests esdeveniments mereixen atenció i un seguiment ample i generós, dit això també s'ha de dit que aquest tractament ample i generós pot arribar a generar una visió del món que és una vall de llàgrimes on tot són desastres i tempestats. Plantegem una pregunta: els mitjans tenen més tendència a esbombar i inflar aquests esdeveniments negatius o tenen més tendència a contextualitzar i explicar els fets i els processos? Aquesta és una qüestió clau per entendre moltes informacions. Aquests temes que comentam no són menors, sinó que estan provocant en el debat públic i en el compromís ciutadà unes sinèrgies que no van precisament en allò que qualificaríem el bon sentit. Idò bé, aquesta tendència de fons que intent identificar no és aliena a allò que darrerament s'anomena desafecció política. Ja sé que resulta més fàcil i més simple malparlar i insultar els polítics i constatar les greus mancances de funcionament transparent i democràtic dels partits.

Tot això, és innegablement una part de la veritat i una part de les raons que justifiquen l'esmentada desafecció. Ara, només és una part. Resulta pertinent també reflexionar sobre si en aquestes circumstàncies és fàcil fer atractiva i engrescadora l'activitat política. Resulta pertinent que, més enllà de la mediocritat dels polítics i de la seva manca de nivell, ens demanem si no estam construint un mur que contamina una adequada circulació de les discussions i les idees polítiques. Quan les notícies polítiques tenen un to més propi dels successos o de l'anecdotari que del que haurien de ser, estam fent mal a la gestió dels afers col·lectius. D'això, no en tenen la culpa només els mitjans, ara sí tenen una participació alíquota d'aquesta situació.

Avui dia resulta molt difícil transmetre informacions en positiu en relació a la política. I segur que moltes coses són criticables i es fan malament. Ara, em resistesc a pensar que tot es faci tan malament i que tot sigui tan poc seriós com hom té la sensació després de consumir els mitjans. La política normalment hauria de donar lloc a notícies positives i a notícies de confrontacions ideològics pròpies d'un règim on l'alternança és consubstancial. De fet, no ens cansam de criticar el funcionament actual dels partits perquè tot es fonamenta sobre una abusiva disciplina de vot i quan es produeixen escenaris en què això s'excepciona sembla com si el món s'acabàs i se cerquen cinc cames al moix. Curiós.