Diuen que rectificar, o aclarir, és de savis. Aquests dies
diverses persones em «puntualitzaven» alguns dels meus comentaris
en aquesta mateixa columna. Avui, m'agradaria aclarir-los des de
l'agraïment per aquestes puntualitzacions.
Vaig dir que la batlessa de Palma no rebia el president Grande
tot i que aquest havia demanat una reunió el mes d'agost. Error. La
reunió va ser demanada el mes de juny, amb la qual cosa encara és
més recriminable que una batlessa propera, com és Aina Calvo,
estigui tant de temps a rebre el president de la primera entitat
esportiva de les Balears. Independentment del que un pugui pensar
sobre Grande, és el president d'una institució amb més de 15.000
socis, i és la institució la que té dret a un tracte correcte.
Fer-la esperar tres mesos no és un tracte correcte.
Continuam amb els aclariments o les rectificacions. Algú ha
entès que a la columna d'ahir esmentava els periodistes que
continuaven a les televisions (Mestre, Seguí, Beltran, etc) i venia
a dir que eren uns peperos mantinguts per fer veure que la
televisió era plural. Error. Per començar, els tres noms no són
comparables, ni els continguts dels seus programes tampoc. Juan
Mestre feia un bon programa, és un dels periodistes que millor
coneix el Parlament, i sí em sembla bé que continuï és per aquests
dos motius. D'altra banda, amb Àngela Seguí es pot estar d'acord o
no, és opinable el seu grau d'implicació politicocomu-nicacional
durant la passada legislatura, però no es pot dubtar que és una
professional amb molts d'anys d'experiència i una trajectòria que
mereix ser valorada. I per això, independentment de tot i en
benefici dels mitjans, Seguí podria ocupar un espai a la televisió
més enllà de la petita col·laboració que farà a la Televisió de
Mallorca. No tenim tants de professionals com per prescindir-ne
cada quatre anys segons qui governi.Rectificació feta i encara no
m'han caigut els anells.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.