En primer lloc, una felicitació al meu amic i company Carles
Manera: enhorabona per l'excepcional ocasió de dur el timó de la
principal àrea del nou govern.
En segon lloc, una disculpa. Vaig escriure, dissabte passat, que
«feia embustes» en el seu article del 27 de juny i no crec que
entengués l'ús que feim a Felanitx d'aquesta expressió, equivalent
a «fer trampes en el joc», cosa que pot ser considerada greu, però
també pot passar per una simple polissonada. La meva intenció no
era, ni de molt, tan ofensiva com va considerar el company
catedràtic.
En tercer lloc, vull aclarir que el meu interès, en aquest
diari, no és mai polemitzar científicament (per a això ja hi ha els
congressos i les revistes especialitzades), sinó fer entenedores
algunes qüestions bàsiques a la majoria de la gent que em vulgui
dedicar uns minuts d'atenció. I és amb aquesta idea que vaig
expressar que hi ha una identificació entre la inversió pública
(necessària, punt 6 de Manera) i el creixement del PIB (punt 1): la
despesa pública és, i així ho explicam a classe tant el professor
Manera com jo, el principal instrument que té l'Estat per practicar
una política econòmica expansiva, per fer créixer la demanda
agregada, és a dir, elPIB. En l'article del Conseller aquesta
relació no s'establia, ans al contrari, l'efecte era al primer punt
i la causa en el darrer. I, sense sortir d'aquest raonament, també
trob que pot induir a error la seva distinció entre inversions
faraòniques (supòs que no es devia referir al ben socialista
aeroport de Palma, ni a la presó que ens volien encolomar) i altres
de més adequades a les nostres dimensions geogràfiques: per al
nostre cas, tenen efectes idèntics. Tant a una autopista, com en un
desdoblament, com en una carreterona, hi ha d'haver mallorquins,
senegalesos o marroquins que escampin l'asfalt. Aquest personal,
quan cobra el salari, sol tenir el vici de comprar-se televisors,
pròtesis dentals o gelats de Sóller, cosa que fa anar bons els
venedors d'electrodomèstics, els dentistes i els fabricants de
gelats. Aquests, alhora, contractaran més personal que també tendrà
el vici de gastar la mensualitat, etcètera, etcètera. És allò que
els economistes anomemam multiplicador de la despesa pública, que
fa que tant una autopista com un bloc d'habitages socials siguin
com una pedrada dins un safareig, que fa ones i més ones
expansives. Tan poc important és com gasti l'Estat els seus doblers
que, històricament, la crisi del 29 es va solucionar fent clots
d'ametller i tornant-los a tapar sense sembrar-hi res. Bé, no va
ser exactament així, però gairebé: el món sortí de la crisi, durant
la segona Guerra mundial, fabricant avions de combat destinats a
ser destruïts en poques hores, vegeu quina collonada.
En realitat, no era tampoc d'això que volia escriure avui,
perquè, si no és per malentesos, el Conseller i jo hem d'estar
d'acord. En canvi, hi ha aspectes del seu segon article
(«L'economista amagat», del 4 de juliol) on sí que m'agradaria dir
la meva. I no són estrictament d'Economia, terreny on la seva
superioritat és indiscutible. Em referesc a la manca d'inversió
pública, de capital social, admesa per tothom i demostrable amb
criteris objectius. I també als serveis transferits amb dotacions
insuficients. Aquest és el principal problema del nostre país.
L'eficiència i la correcta selecció de les inversions serien una
bona cosa si no tinguéssim dèficits tan accentuats de capital
social: és com si a un nin que no té res per menjar i es mor de fam
els metges li aconsellassin més ferro i no tantes vitamines: el
plat al raset, és allò que li convé, i després ja parlarem de
dietes saludables! És per això que em desagraden les crítiques
radicals que fa el PSOE a la gestió del PP: seria correcte criticar
el model de carreteres del PP si el PSOE n'hagués fet alguna (el
seu model era no fer res, sentenciaren amb raó els populars al
principi de la legislatura). I, sobretot, no m'ha agradat el
laconisme del Conseller a l'hora de pronunciar-se sobre el problema
principal: «Cal reclamar les partides necessàries perquè les
institucions illenques puguin proporcionar serveis escaients a la
ciutadania». Home!, amb aquest punt al programa l'èxit és segur. ¿I
què es pensa, el Conseller, que feren des de n'Alexandre Forcades
fins al mateix Matas, passant per Cristòfol Soler o Joan Mesquida?
La mateixa Aina Salom, per pròpia experiència, ens pot explicar com
les gasten pels Ministeris quan els vas amb això de «reclamar
partides». Tanta esgrima intel·lectual per als detalls i tan poca
munició fina per aclarir com li penjaràs el cascavell al gat de
Madrid és, amic Manera, amagar l'ou, si no li vols dir fer
embustes.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.