Fa dos dies vaig anar al barber, que ja era ben hora. Mentre em tallava el cabell, em va armar conversa sobre la situació de la ciutat, i en un moment determinat, va dir: «Com és que no estam xerrant de futbol, i en canvi discutim sobre les malifetes del govern municipal? Senzillament, perquè tots els ciutadans estam crispats a causa de la insensibilitat dels responsables municipals». Me va semblar un diagnòstic encertadíssim, i me va recordar el tema del darrer nombre de la meritòria revista «Ona», dedicat monogràficament a Palma i considerant"la «una ciutat agreujada». Crec que sí que ho és, i basta veure les malvestats perpetrades amb el nom de Pla Mirall, que ha convertit grans àrees de la ciutat antiga, començant per les places de Cort i de Santa Eulàlia i seguint per la de l'Artesania, en autèntics deserts de pedra. Però sobretot ho és a causa de la total i absoluta manca de visió de futur de la ciutat que té el govern municipal. En realitat, l'únic que interessa al PP és la imatge, fer veure que fan moltes coses, encara que no tenguin una coherència interna que les justifiqui. I així, adopten l'acostumada actitud prepotent i fan l'aparcament de la plaça de la Porta de Santa Catalina en contra de la voluntat dels veïns i perjudicant greument els interessos dels establiments públics que allà hi ha, es neguen a donar explicacions i fins i tot es mostren insolents amb els que s'atreveixen a intentar defensar els seus drets, i al final han de tenir les obres aturades durant setmanes perquè els jutges no veuen les coses tan clares com el senyor Rodríguez. I no parlem de la tradicional debilitat del batle Fageda, que, ara ja desnonat, es dedica a fer o tolerar experiments circulatoris pel Born amb una inconsciència realment esfereïdora. Record que l'any 1995, defensant la participació ciutadana en el debat sobre el futur de la ciutat, vaig celebrar que un arquitecte hagués posat sobre la taula la proposta de fer passar el tràfic pel centre del Born i peatonitzar les dues voravies, perquè era una bona manera de provocar un debat cívic sobre una via tan important. Immediatament, el batle Fageda em va acusar de voler destruir el Born, a pesar que jo no m'havia manifestat ni a favor ni en contra de la proposta. Ara, a la revista «Ona», l'arquitecte Pere Rabassa torna a posar damunt la taula aquesta proposta, que vull dir que me sembla molt encertada, com ho hagués dit fa set anys si hagués estat possible encetar el debat que el batle Fageda va avortar amb la seva acostumada demagògia barata, i el batle Fageda encara no ha dit que li sembli que això és destruir el Born. I com això, la Falca Verda, que va qualificar d'insensatesa quan la va proposar el batle Aguiló ja fa vint anys i ara la vol fer, o la demolició de l'edifici del baluard del Príncep, que segueix sense solució quan el batle Aguiló ja la tenia perfilada fa els mateixos anys, o la irracional reforma de la plaça d'Espanya i el parc de les Estacions, que encara no té forma definitiva i ha suposat tudar irresponsablement els doblers dels ciutadans. El batle Fageda pot estar satisfet: Després de dotze anys miserablement perduts, ens deixa una ciutat crispada i agreujada.