Quina serà la resposta?
La lògica del terrorisme, certament, és ben sui generis. No diguem ja la lògica del terrorisme suïcida o kamikaze. Tanmateix, si no els executors, els inductors necessàriament han d'haver dedicat algun temps a sospesar quina seria la reacció més probable del gegant nord-americà davant l'atac rebut el dimarts més negre del nou segle (fins el punt que l'atac a Pearl Harbor que va motivar la participació dels EUA a la segona guerra mundial quasi pareix un joc d'infants en comparació). Val a dir, doncs, que cal pensar que els esmentats inductors han d'haver contemplat com a desitjable una situació bèl·lica generalitzada entre la superpotència nord-americana i alguns països islàmics més enragés. En efecte, cal sospitar que, una vegada més, s'ha aplicat l'estratègia passada de rosca de «quan pitjor, millor» i, en definitiva, que no s'ha pretès sols donar un cop espectacular contra el prestigi dels EUA ans també provocar-los i induir-los a entrar en una confrontació major. D'aquesta manera, confiarien a aconseguir una major mobilització dels països islàmics i engegar o posar en marxa una vertadera guerra santa, a vida o mort, entre l'Islam i els EUA, entre el bé i el mal. En qualsevol cas, ningú pot dubtar que una bona part de l'integrisme musulmà està jugant molt fort i que un escenari de guerra generalitzada no els fa gens ni mica de por.
També a Opinió
- La defensa de la llengua de Toni Nadal: «A Mallorca xerram català, no mallorquí»
- PP i Vox voten en contra d’invertir tres milions d’euros en ajudes a petites explotacions agràries
- Un vídeo del Govern sobre l'ús responsable de l'aigua rep una allau de crítiques: «S'ha de tenir un bon fetge...»
- L'’ambaixador cultural’ nomenat pel PP de Cort diu «que le follen a España»
- L’STEI denuncia que la Conselleria d’Educació amaga informació sobre ràtios i quotes
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.