Dins la política a vegades un polític determinat corromp el
partit, i altres vegades "i aquest és un succés que no sol causar
campanades a la premsa, però sí que deu tenir un cert interès
psiquiàtric" és el partit qui corromp un polític. Pot ser aquest
darrer és el cas del PSOE de les Illes i un dels seus portaveus,
Josep Moll.
Senyor Josep Moll, el seu article «La voluntat d'ésser nació»,
aparegut a aquest diari dissabte passat, degué significar una
pèrdua instantània de vots. La tècnica del seu discurs, consistent
a voler demostrar una intel·ligència i seguretat davant tothom, des
dels espanyolistes més rematats fins als que no creuen en l'actual
conformació de l'Estat, va aconseguir uns objectius totalment
contraris: una manca de credibilitat per part d'ambdues parts, amb
l'afegitó de les persones ideològicament indiferents car aquestes
tampoc no respecten la falsedat. Si el PSOE central no vol de cap
de les maneres sentir a dir que Espanya és plurinacional "per això
deneguen la nacionalitat de les Illes", ara vostè, senyor Moll, no
faci de nin petit afirmant que l'assumpte no té cap importància;
davant la derrota, no adopti la positura de voler creure i de voler
fer creure que allò perdut és del tot intranscendent. Destacaré la
frase resum del seu article: «la inclusió o no del terme
'nacionalitat' en el nostre Estatut no afegeix absolutament res a
la nostra condició nacional». D'acord, molt bé, però jo li deman: i
fa cap mal? Si no és així per què vostès no l'accepten? Vostè diu
que, ja que som una nació "però vostè no s'atreveix a dir quina, no
sigui cosa que encara el destitueixin", no importa que això consti
als Estatuts; els seus arguments són com dir que, ja que sabem que
la llengua que parlam nosaltres "amb nombroses excepcions dins el
seu partit, dins els militars, etc." tant aquí com a València és la
catalana, no és necessari que cap llei ho acrediti. Vostè lleva
importància al fet "plenament franquista" que el seu partit no ens
reconegui com una nació a l'Estatut; permeti que li recordi que
aquest «llevar importància» ha estat des de sempre la tècnica més
recurrent del PP de territori català davant temes de nacionalisme
no espanyol.
Per una altra banda vostè afirma «Si la inclusió o no del terme
'nacionalitat' suposàs un augment del nostre nivell de sobirania,
seria partidari de lluitar aferrissadament per aconseguir-ne la
inclusió en el nostre Estatut». Però tot i aquesta fraseta tan
emotiva, la realitat, Sr. Moll, és que el seu partit ha lluitat
«aferrissadament» per aconseguir exactament allò contrari. Per
tant, per favor, li deman que no intenti enganyar els ciutadans
"entre ells jo.
El més fort de tot "des d'un punt de vista tècnic" és que la
vostra afirmació revolucionària que acab de transcriure, és
contradita en redó just a la mateixa línia: «els socialistes de
Balears sempre hem defensat que no hi ha d'haver diferències de
competències (és a dir, de sobirania) entre Comunitats Autònomes
pel fet que siguin o no siguin nacionalitats».
Per tant, com a ciutadà i lector dels seus articles (sobretot,
com deu estar notant, del darrer) li deman que abandoni
l'ambigüitat i que contradigui, si cal, els altres però no a vostè
mateix, sobretot que sigui valent i s'expliqui: vostè, què putes
defensa, una de dues, a) la lluita a favor del terme
«nacionalitat», si això ha de servir per obtenir més sobirania, o
b) res de sobiranies ni nacionalitats ni punyetes. En altres
paraules: a) un estat plurinacional o fins i tot diversos estats, o
b) la unitat, grandesa i indivisibilitat d'Espanya, com indica quan
posa al mateix nivell les nacions a les comunitats autònomes "acte
que a la pràctica significa un favoritisme descarat i total amb la
nació espanyola, i un ensorrament de totes les altres. Si no vol
contestar ho entendré "de fet, tothom ho entendrà": es necessita
coratge i permís per part del partit, el qual té tendència a callar
mentre ofega.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.