L'oferta de compra crea divisió d'opinions

En aquest cas, amb l'oferta presentada pel Reial Mallorca, els copropietaris es quedarien sense res. Així, fou el propi Miquel Contestí qui insistí en la necessitat d'aconseguir algun tipus de garanties per preveure aquesta possibilitat. Contestí fou qui explicà quina era l'oferta rebuda del Reial Mallorca, explicant que els copropietaris rebrien pel seu títol un abonament a perpetuïtat amb el títol de soci honorari. Contestí explicà que aquest abonament serà, fins i tot, susceptible de passar de pares a fills, i que no tindrà caràcter personal.

El president de l'Associació de Copropietaris, així mateix, assegurà que Mateu Alemany li havia assegurat que si no s'aconseguia arribar a cap acord, el Reial Mallorca estava disposat a deixar el Lluís Sitjar. Contestí no es pronuncià sobre la conveniència d'acceptar o rebutjar l'oferta, però recordà que «les Societats Anònimes Esportives cerquen el seu benefici particular». Respecte de les característiques de l'abonament, el president dels copropietaris deixà clar que era per poder veure tots els partits del Reial Mallorca, independentment d'allà on jugui. Alguns copropietaris, just després d'escoltar l'oferta, mostraren el seu desencant per la proposta del Reial Mallorca i arribaren a manifestar que «això és regalar a uns desconeguts».

Pere Mir, que d'entrada deixà clar que no tenia presa una decisió, explicà que «el camp, si els mos donen, ens farà una nosada». La valoració real del Lluís Sitjar fou també objecte de distintes opinions, així com la catalogació del sòl. Així, i a proposta d'un copropietari, l'assemblea decidí fer una valoració de l'estadi per saber així si l'oferta del Mallorca és ajustada. Ahir, per exemple, quedà clar que el sòl del Lluís Sitjar, majoritàriament, està catalogat com a zona de serveis, malgrat que també hi ha uns metres "no s'aclarí si són uns 300 o poc més de 1.000" catalogts com a urbans. L'assemblea de l'Associació, així, aprovà fer una valoració del Lluís Sitjar.