El serial judicial per la mort de la princesa de Gal·les es troba a punt de finalitzar. El jutge d'instrucció determinà ahir que «no hi ha evidències» que el duc d'Edimburg o agents de l'M16 cercassin la mort de Lady Di, ocorreguda a París el 1997. A més, subratlla que les teories defensades pel magnat Mohamed Al Fayed sobre el sinistre en el qual també va perdre la vida el seu fill són «demostrablement sense fonament». No obstant això, fins i tot el mateix magistrat entén que aquesta conclusió aliena al complot i que es troba en espera de la decisió del jurat no acontentarà tothom: «No hi ha dubte que els qui sincerament creuen que va ser així continuaran fent-ho malgrat qualsevol veredicte».
Sis mesos de declaracions i centenars de testimonis són només algunes de les xifres del judici de major expectació mediàtica de la història recent del Regne Unit. No debades, estava en joc la mort de la «princesa del poble», finada el 1997 en un accident de circulació ocorregut al pont de l'Alma de la capital francesa. Ahir, el jutge d'instrucció Scott Baker va fer públiques les conclusions, que va traslladar al jurat popular i reiterà que «no hi ha evidències» del complot defensat a capa i espasa per Al Fayed.
De fet, el magistrat titllà les acusacions del propietari de Harrod's de «demostrablement sense fonament». Fins i tot el jutge creu que el misser del magnat va decidir no mantenir-les. «No han estat mantingudes perquè no tenen l'evidència més mínima que les sustenti», assenyalà el jutge, citant com una de «les més destacades» que la princesa va ser assassinada per l'M16 per ordre del seu exsogre, el duc d'Edimburg.
Segons el parer de Baker, que va recordar els alts costs de temps i diners de la investigació, «no hi ha dubte que els qui sincerament creuen que va ser així continuaran fent-ho malgrat qualsevol veredicte que se'ls doni». Així mateix, va reprovar les «mentides» defensades per alguns dels testimonis, entre els quals va citar l'exmajordom de la princesa, Paul Burrell, un dels «mentiders que varen confessar ser-ho».
A l'espera de la reacció del principal damnificat per aquest resultat judicial, Al Fayed, el jutge va posar èmfasi que la seva decisió és l'única que importa, «no la de ningú més».