algo de nubes
  • Màx: 27°
  • Mín: 19°
27°

Comunicat dels directors sancionats pel TIL a Maó

Valoració i anàlisi que fan Jaume Bonet, Marga Seguí i Rafel Andreu, juntament amb els seus advocats. Els tres directors expedientats de Maó, reunits després de recollir les tres noves notificacions procedents de la Conselleria rebudes el dimarts dia 29 d’octubre, sobre la situació actual dels expedients disciplinaris.

En primer lloc clarificar que aquesta notificació no és ni resposta a cap dels recursos ni al·legacions presentats fins ara, ni fa cap passa endavant per la resolució dels expedients. Tot el contrari, en certa manera torna a partir de zero, i d’una manera totalment irregular.

Açò és així per dos motius: a) canvia els fets presumptament imputats i b) canvia la qualificació dels fets.
a) Als directors dels IES de Maó se’ls acusa ara de votar en el Consell Escolar en contra del Projecte TIL, i se’ls responsabilitza de què el Consell Escolar rebutgés la proposta. En l’inici de l’expedient l’1 d’agost, no es deia res de tot açò, si no que xerrava només de la resposta que es va dirigir al secretari autonòmic on s’informava de la no aprovació de la proposta de l’Equip Directiu per la Comissió Pedagògica i el Consell Escolar. Ara s’introdueixen unes “conductes” noves per sancionar-nos.

b) A l’expedient obert l’1 d’agost es parlava de “falta molt greu”, per la qual se’ls podia sancionar fins a 6 anys de suspensió de funcions. Ara ho han rebaixat a greu o lleu, essent la sanció màxima 1 any de suspensió. Açò prova que els expedients es van obrir a la lleugera, “al tuntun”, de manera desproporcionada i sense un coneixement previ de què havia passat. És a dir, que no s’havien d’haver obert, i ara la Conselleria cerca qualsevol cosa per sortir airosa.

Repetim, és com si tornés a començar l’expedient. Aquest procediment és irregular, i crea una gran inseguretat jurídica i una evident indefensió.

A continuació el fet que la Conselleria pretengui sancionar els directors d’Institut per les votacions als Consells Escolars, i concretament pel sentit del seu vot, és una prevaricació majúscula, volta s’ha constatat i està demostrat públicament que altres directors van votar en contra, i cap Consell Escolar ha aprovat a dia d’avui el PTIL a totes les Balears.

En tercer lloc, i tal vegada el més important perquè entra en el fons de la qüestió i a banda dels aspectes formals: pretendre condicionar, coaccionar i coartar la llibertat del vot dels directors en els Consells Escolars, és un atemptat contra la llibertat d’expressió, contra la llibertat professional, és antidemocràtic, incompatible amb un Estat de Dret, i fins i tot inconstitucional. Des d’un punt de vista pràctic a més, cas de mantenir la Conselleria aquesta postura, l’hauria d’estendre a tots els professors dels Consells Escolars com a funcionaris.

En definitiva, els expedients disciplinaris s’estan tramitant d’una manera irregular, allargant-los conscientment i premeditadament, fent el contrari del què es manifesta públicament als ciutadans.

A més no tenen cap recorregut jurídic, aspecte que evidentment no preocupa als responsables polítics de la Conselleria, que saben que quan els Tribunals es pronunciïn ells ja no ocuparan els seus càrrecs actuals i les eventuals responsabilitats econòmiques o polítiques ja no els afectaran.

L’objectiu ha estat des del primer moment sembrar el Terror dins la comunitat educativa, juntament amb les altres mesures com l’amenaça d’elaborar “llistes negres”, i les coaccions públiques a les famílies.

Finalment, ressaltar com un fet addicional i sospitós que el secretari autonòmic, Guillermo Estarellas, és el superior jeràrquic de l’inspector que instrueix el cas, de manera que qualsevol persona/lector pot deduir quina és la seva posició en tot aquest “affaire”.

Els directors expedientats comproven per enèsima vegada que la prudència i el respecte manifestats envers la tramitació de l’expedient disciplinari, i la confiança en una sortida objectiva, no són correspostes per la Conselleria d’Educació.

Jaume Bonet, Marga Seguí, Rafel Andreu
Valoració i anàlisi que fan juntament amb els seus advocats els tres directors expedientats de Maó, reunits després de recollir les tres noves notificacions procedents de la Conselleria rebudes entre ahir i avui dimarts dia 29 d’octubre, sobre la situació actual dels expedients disciplinaris.
En primer lloc clarificar que aquesta notificació no és ni resposta a cap dels recursos ni al·legacions presentats fins ara, ni fa cap passa endavant per la resolució dels expedients. Tot el contrari, en certa manera torna a partir de zero, i d’una manera totalment irregular.
Açò és així per dos motius: a) canvia els fets presumptament imputats i b) canvia la qualificació dels fets.
a) Als directors dels IES de Maó se’ls acusa ara de votar en el Consell Escolar en contra del Projecte TIL, i se’ls responsabilitza de què el Consell Escolar rebutgés la proposta. En l’inici de l’expedient l’1 d’agost, no es deia res de tot açò, si no que xerrava només de la resposta que es va dirigir al secretari autonòmic on s’informava de la no aprovació de la proposta de l’Equip Directiu per la Comissió Pedagògica i el Consell Escolar. Ara s’introdueixen unes “conductes” noves per sancionar-nos.
b) A l’expedient obert l’1 d’agost es parlava de “falta molt greu”, per la qual se’ls podia sancionar fins a 6 anys de suspensió de funcions. Ara ho han rebaixat a greu o lleu, essent la sanció màxima 1 any de suspensió. Açò prova que els expedients es van obrir a la lleugera, “al tuntun”, de manera desproporcionada i sense un coneixement previ de què havia passat. És a dir, que no s’havien d’haver obert, i ara la Conselleria cerca qualsevol cosa per sortir airosa.
Repetim, és com si tornés a començar l’expedient. Aquest procediment és irregular, i crea una gran inseguretat jurídica i una evident indefensió.
A continuació el fet que la Conselleria pretengui sancionar els directors d’Institut per les votacions als Consells Escolars, i concretament pel sentit del seu vot, és una prevaricació majúscula, volta s’ha constatat i està demostrat públicament que altres directors van votar en contra, i cap Consell Escolar ha aprovat a dia d’avui el PTIL a totes les Balears.
En tercer lloc, i tal vegada el més important perquè entra en el fons de la qüestió i a banda dels aspectes formals: pretendre condicionar, coaccionar i coartar la llibertat del vot dels directors en els Consells Escolars, és un atemptat contra la llibertat d’expressió, contra la llibertat professional, és antidemocràtic, incompatible amb un Estat de Dret, i fins i tot inconstitucional. Des d’un punt de vista pràctic a més, cas de mantenir la Conselleria aquesta postura, l’hauria d’estendre a tots els professors dels Consells Escolars com a funcionaris.
En definitiva, els expedients disciplinaris s’estan tramitant d’una manera irregular, allargant-los conscientment i premeditadament, fent el contrari del què es manifesta públicament als ciutadans.
A més no tenen cap recorregut jurídic, aspecte que evidentment no preocupa als responsables polítics de la Conselleria, que saben que quan els Tribunals es pronunciïn ells ja no ocuparan els seus càrrecs actuals i les eventuals responsabilitats econòmiques o polítiques ja no els afectaran.
L’objectiu ha estat des del primer moment sembrar el Terror dins la comunitat educativa, juntament amb les altres mesures com l’amenaça d’elaborar “llistes negres”, i les coaccions públiques a les famílies.
Finalment, ressaltar com un fet addicional i sospitós que el secretari autonòmic, Guillermo Estarellas, és el superior jeràrquic de l’inspector que instrueix el cas, de manera que qualsevol persona/lector pot deduir quina és la seva posició en tot aquest “affaire”.
Els directors expedientats comproven per enèsima vegada que la prudència i el respecte manifestats envers la tramitació de l’expedient disciplinari, i la confiança en una sortida objectiva, no són correspostes per la Conselleria d’Educació. - See more at: http://bloko.info/blokos/comunicat-dels-directors-de-mao/#sthash.CpIP0alE.G8SiiT40.dpuf
Jaume Bonet, Marga Seguí, Rafel Andreu
Valoració i anàlisi que fan juntament amb els seus advocats els tres directors expedientats de Maó, reunits després de recollir les tres noves notificacions procedents de la Conselleria rebudes entre ahir i avui dimarts dia 29 d’octubre, sobre la situació actual dels expedients disciplinaris.
En primer lloc clarificar que aquesta notificació no és ni resposta a cap dels recursos ni al·legacions presentats fins ara, ni fa cap passa endavant per la resolució dels expedients. Tot el contrari, en certa manera torna a partir de zero, i d’una manera totalment irregular.
Açò és així per dos motius: a) canvia els fets presumptament imputats i b) canvia la qualificació dels fets.
a) Als directors dels IES de Maó se’ls acusa ara de votar en el Consell Escolar en contra del Projecte TIL, i se’ls responsabilitza de què el Consell Escolar rebutgés la proposta. En l’inici de l’expedient l’1 d’agost, no es deia res de tot açò, si no que xerrava només de la resposta que es va dirigir al secretari autonòmic on s’informava de la no aprovació de la proposta de l’Equip Directiu per la Comissió Pedagògica i el Consell Escolar. Ara s’introdueixen unes “conductes” noves per sancionar-nos.
b) A l’expedient obert l’1 d’agost es parlava de “falta molt greu”, per la qual se’ls podia sancionar fins a 6 anys de suspensió de funcions. Ara ho han rebaixat a greu o lleu, essent la sanció màxima 1 any de suspensió. Açò prova que els expedients es van obrir a la lleugera, “al tuntun”, de manera desproporcionada i sense un coneixement previ de què havia passat. És a dir, que no s’havien d’haver obert, i ara la Conselleria cerca qualsevol cosa per sortir airosa.
Repetim, és com si tornés a començar l’expedient. Aquest procediment és irregular, i crea una gran inseguretat jurídica i una evident indefensió.
A continuació el fet que la Conselleria pretengui sancionar els directors d’Institut per les votacions als Consells Escolars, i concretament pel sentit del seu vot, és una prevaricació majúscula, volta s’ha constatat i està demostrat públicament que altres directors van votar en contra, i cap Consell Escolar ha aprovat a dia d’avui el PTIL a totes les Balears.
En tercer lloc, i tal vegada el més important perquè entra en el fons de la qüestió i a banda dels aspectes formals: pretendre condicionar, coaccionar i coartar la llibertat del vot dels directors en els Consells Escolars, és un atemptat contra la llibertat d’expressió, contra la llibertat professional, és antidemocràtic, incompatible amb un Estat de Dret, i fins i tot inconstitucional. Des d’un punt de vista pràctic a més, cas de mantenir la Conselleria aquesta postura, l’hauria d’estendre a tots els professors dels Consells Escolars com a funcionaris.
En definitiva, els expedients disciplinaris s’estan tramitant d’una manera irregular, allargant-los conscientment i premeditadament, fent el contrari del què es manifesta públicament als ciutadans.
A més no tenen cap recorregut jurídic, aspecte que evidentment no preocupa als responsables polítics de la Conselleria, que saben que quan els Tribunals es pronunciïn ells ja no ocuparan els seus càrrecs actuals i les eventuals responsabilitats econòmiques o polítiques ja no els afectaran.
L’objectiu ha estat des del primer moment sembrar el Terror dins la comunitat educativa, juntament amb les altres mesures com l’amenaça d’elaborar “llistes negres”, i les coaccions públiques a les famílies.
Finalment, ressaltar com un fet addicional i sospitós que el secretari autonòmic, Guillermo Estarellas, és el superior jeràrquic de l’inspector que instrueix el cas, de manera que qualsevol persona/lector pot deduir quina és la seva posició en tot aquest “affaire”.
Els directors expedientats comproven per enèsima vegada que la prudència i el respecte manifestats envers la tramitació de l’expedient disciplinari, i la confiança en una sortida objectiva, no són correspostes per la Conselleria d’Educació. - See more at: http://bloko.info/blokos/comunicat-dels-directors-de-mao/#sthash.CpIP0alE.G8SiiT40.dpuf
Jaume Bonet, Marga Seguí, Rafel Andreu
Valoració i anàlisi que fan juntament amb els seus advocats els tres directors expedientats de Maó, reunits després de recollir les tres noves notificacions procedents de la Conselleria rebudes entre ahir i avui dimarts dia 29 d’octubre, sobre la situació actual dels expedients disciplinaris.
En primer lloc clarificar que aquesta notificació no és ni resposta a cap dels recursos ni al·legacions presentats fins ara, ni fa cap passa endavant per la resolució dels expedients. Tot el contrari, en certa manera torna a partir de zero, i d’una manera totalment irregular.
Açò és així per dos motius: a) canvia els fets presumptament imputats i b) canvia la qualificació dels fets.
a) Als directors dels IES de Maó se’ls acusa ara de votar en el Consell Escolar en contra del Projecte TIL, i se’ls responsabilitza de què el Consell Escolar rebutgés la proposta. En l’inici de l’expedient l’1 d’agost, no es deia res de tot açò, si no que xerrava només de la resposta que es va dirigir al secretari autonòmic on s’informava de la no aprovació de la proposta de l’Equip Directiu per la Comissió Pedagògica i el Consell Escolar. Ara s’introdueixen unes “conductes” noves per sancionar-nos.
b) A l’expedient obert l’1 d’agost es parlava de “falta molt greu”, per la qual se’ls podia sancionar fins a 6 anys de suspensió de funcions. Ara ho han rebaixat a greu o lleu, essent la sanció màxima 1 any de suspensió. Açò prova que els expedients es van obrir a la lleugera, “al tuntun”, de manera desproporcionada i sense un coneixement previ de què havia passat. És a dir, que no s’havien d’haver obert, i ara la Conselleria cerca qualsevol cosa per sortir airosa.
Repetim, és com si tornés a començar l’expedient. Aquest procediment és irregular, i crea una gran inseguretat jurídica i una evident indefensió.
A continuació el fet que la Conselleria pretengui sancionar els directors d’Institut per les votacions als Consells Escolars, i concretament pel sentit del seu vot, és una prevaricació majúscula, volta s’ha constatat i està demostrat públicament que altres directors van votar en contra, i cap Consell Escolar ha aprovat a dia d’avui el PTIL a totes les Balears.
En tercer lloc, i tal vegada el més important perquè entra en el fons de la qüestió i a banda dels aspectes formals: pretendre condicionar, coaccionar i coartar la llibertat del vot dels directors en els Consells Escolars, és un atemptat contra la llibertat d’expressió, contra la llibertat professional, és antidemocràtic, incompatible amb un Estat de Dret, i fins i tot inconstitucional. Des d’un punt de vista pràctic a més, cas de mantenir la Conselleria aquesta postura, l’hauria d’estendre a tots els professors dels Consells Escolars com a funcionaris.
En definitiva, els expedients disciplinaris s’estan tramitant d’una manera irregular, allargant-los conscientment i premeditadament, fent el contrari del què es manifesta públicament als ciutadans.
A més no tenen cap recorregut jurídic, aspecte que evidentment no preocupa als responsables polítics de la Conselleria, que saben que quan els Tribunals es pronunciïn ells ja no ocuparan els seus càrrecs actuals i les eventuals responsabilitats econòmiques o polítiques ja no els afectaran.
L’objectiu ha estat des del primer moment sembrar el Terror dins la comunitat educativa, juntament amb les altres mesures com l’amenaça d’elaborar “llistes negres”, i les coaccions públiques a les famílies.
Finalment, ressaltar com un fet addicional i sospitós que el secretari autonòmic, Guillermo Estarellas, és el superior jeràrquic de l’inspector que instrueix el cas, de manera que qualsevol persona/lector pot deduir quina és la seva posició en tot aquest “affaire”.
Els directors expedientats comproven per enèsima vegada que la prudència i el respecte manifestats envers la tramitació de l’expedient disciplinari, i la confiança en una sortida objectiva, no són correspostes per la Conselleria d’Educació. - See more at: http://bloko.info/blokos/comunicat-dels-directors-de-mao/#sthash.CpIP0alE.G8SiiT40.dpuf

Comenta

* Camps obligatoris

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per Carles, fa mes de 8 anys

Caldria obrir un expedient contra els iniciadors de l'expedient contra els directors.

Valoració:11menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente