Cas Nóos
Urdangarin podria denunciar al TC una vulneració del seu dret a defensar-se
El duc de Palma manifesta que en cas que faci efectiva la fiança, es veuria abocat a un «empobriment injust»
La defensa del duc de Palma afirma que durant la instrucció del cas s'ha vulnerat el dret de defensa del seu client.
Palma06/02/13 0:00
El duc de Palma, Iñaki Urdangarin, adverteix que podria acudir al Tribunal Constitucional per haver-se vulnerat el seu dret de defensa. Així es desprèn de l'escrit en virtut del qual la defensa d'Urdangarin recorre la fiança de gairebé 8,2 milions imposada pel jutge José Castro, encarregat d'investigar el suposat desviament de fons públics per part de l'Institut Nóos.
També a Illes Balears
- Indignant: Les Illes Balears i el País Valencià es queden sense el nou canal en català de RTVE
- Vidal comença una «campanya de pressió» perquè el nou canal de RTVE en català arribi a les Balears
- Damià Pons: «Sempre ha estat el teu amor a Mallorca i a la seva gent el motor que ha determinat les teves passes en el món de la política»
- La Marina de Llucmajor, sacrificada per un megapolígon industrial fotovoltaic
- ‘Microcosmos mironià vs. microcosmos lul·lià’, de Montserrat Farràs, analitza les semblances entre dos genis
5 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Mirau per on, ara es gira la truita: Sembla que algú fa uns anys es va enriquir empobrint les arques públiques amb doblers que eren tots ben nostres... ... i ara el que s''enriquí a costa nostra, pobret, es queixa de què s'empobreix injustament perquè ha de tornar els doblers allà d'on no els havia d'haver agafat mai. I diu que això és injust!!! I qui ens empobrí a nosaltres, a costa d'enriquir-se injustament, mem? Al meu poble a això li diuen: a cadascú donau-li lo que és seu!
M'encantaria veure a n'aquest porc tancat però com diu un foraster "no caerá esa breva", allà al menys podria treure profit del seu estat de "empalmado".
¿EMPOBRIMENT INJUST? AIXO MATEIX ES LO QUE JO TENC, SON POBRE DE MANERA INJUSTA. ESTE PAJARO QUE SE PIENSA QUE VIVE EN UN PAIS CON SOLO 100 PARADOS, HAY CASI 5 MILL SE POT TENIR SA CARA MES DURA?, Y NO OS LO PERDAIS EL REY HACE AÑOS QUE SE DIO CUENTA DE LOS NEGOCIOS "NEGROS" DE SU YERNO CON LO CUAL SI LO SABIA Y NO LO DENUNCIO ESO EN ES MEU POBLE ES DIU QUE ES UN ENCUBRIDOR, ¿O NO?. I NO SERIA CONVENIENT IMPUTAR I DUR A DECLARAR A UN TAL JOAN CARLES ! I UNA TAL "INFANTA CRISTINA". AHORA RESULTA QUE LA UNICA MUJER DE TODA ESPAÑA QUE NO SABE A LO QUE SE DEDICA SU MARIDO ES LA TAL CRISTINA. NOS QUIEREN HACER CREER QUE SOM BENEITS, TENEN UN COLLONS I UN FETGE QUE EL SA TROPITJEN, BARRUTS, MES QUE BARRUTS.
¿Al Constitucional? ¡A la cárcel!
Y UN PARADO QUE LLEVA 2 AÑOS SIN TRABAJO, QUE DERECHO TIENE A DEFENDER SU CASA, FAMILIA, ETC,ETC. SEGUN LA CONSTITUCION QUE APOYA LA CASA REAL TIENE DERECHO A UN TRABAJO DIGNO Y UNA VIVIENDA, POBRE URDANGARIN QUINA PENA QUE MA FA, AVUI PLORARE TOT EL DIA PER EN "MANGARIN" NO SE POT DEFENSAR POBRET, NO VOS FA PENA.