algo de nubes
  • Màx: 24°
  • Mín: 19°
21°

Requereixen una fiança de 600.000 € a Orejudo i a quatre imputats més del cas Peatge

La magistrada cita els encausats per al 23 de febrer per sol·licitar-los el pagament de la caució

La titular del Jutjat d'Instrucció número 5, Ana San José, requerirà una fiança de responsabilitat civil que ascendeix a un total de 600.000 euros l'exenginyer cap de Carreteres, Francisco Orejudo, i a uns altres quatre imputats del cas Peatge, que investiga una presumpta desviació de 23 milions d'euros públics durant l'execució del desdoblament de la carretera Palma-Manacor així com la presumpta utilització a nivell particular de materials destinats a aquests treballs.

Mitjançant una providència, a què ha tingut accés Europa Press, la magistrada cita els cinc encausats que compareguin el 23 de febrer davant del Jutjat per sol·licitar-los el pagament de la caució, després que la sentència interlocutòria per la qual havia estat decretada hagi adquirit fermesa.

En concret, la fiança, acordada a petició de Fiscalia -que sol·licitava un milió d'euros-, ha estat imposada a la companya sentimental d'Orellut, Mónica Florit, els constructors Bartomeu i Sebastià Cloquell, i el cap de producció de la UTE que es va encarregar del desdoblament de l'antiga C-715, Javier Navarro, que hauran de fer front de forma conjunta a aquesta quantitat a fi de garantir les responsabilitats pecuniàries que puguin derivar-se de la seva presumpta implicació en els fets investigats.

Per a això, disposaran -des del dia que se'ls notifiqui- d'un termini de 24 hores i, en cas que no puguin abonar la fiança en aquest període de temps, se'ls requerirà que designin els seus béns fins a cobrir la quantitat fixada per la magistrada perquè puguin quedar posteriorment embargats, d'acord al disposat a l'article 597 de la Llei d'Enjudiciament Criminal.

Tal com apuntava la jutgessa a la seva sentència interlocutòria, aquests cinc inculpats van assolir un "acord" de de cara a aixecar amb fons públics un habitatge unifamiliar aïllat sobre un terreny propietat de Florit a Búger, malgrat que els encausats defensen que es tracta d'un temple de meditació de l'associació Pachi Tanglang -a la qual pertanyen-, construït gràcies a les donacions dels socis d'aquesta entitat de filosofia xinesa, l'import del qual ascendiria 300.000 euros.

Tanmateix, la magistrada s'empara en un peritatge que xifra el valor de l'edificació en 699.087 euros, la qual cosa fa "no creïbles" les seves al·legacions, sobretot "si s'atén a què les presumptes donacions que han rebut per construir-la, únicament en metàl·lic, han estat aportacions de diners molt importants, sense que existeixi cap rastre comptable ni reflex bancari a través dels corresponents extractes".

Un altre informe elevava el valor de l'edificació a 300.000 euros

Al contrari, un informe posterior elaborat per un aparellador de l'Universitat de les Illes Balears (UIB) concloïa que el valor de l'edificació ascendeix a uns 300.000 euros, tal com consta en la valoració que va aportar a la causa la defensa d'Orejudo, exercida per Gabriel Garcías, i que donava les seves conclusions partint dels mesuraments realitzats sobre els materials emprats, les dependències de l'edifici, la seva extensió, la fonamentació i la mida de les parets i els murs.

Es pot recordar que aquesta causa es va iniciar arran de la denúncia que va interposar el Ministeri Fiscal contra 16 ex alts càrrecs del Consell de Mallorca i empresaris el març de 2009 com a conseqüència del presumpte desfasament de 23 milions d'euros que s'haurien produït sobre els 140 milions inicialment pressupostats per al projecte, que va córrer a càrrec de la UTE Desdoblament C-715 (integrada per les empreses Melchor Mascaró, Electro Hidráulica, Obras y Pavimentos MAN, Aglomsa, Itinere Infraestructuras, MAB i Sacyr).

Segons consta en la denúncia, els imputats podrien haver incorregut en els delictes de malversació de cabals públics, prevaricació, suborn i falsedat en document mercantil. Tanmateix, alguns dels encausats han negat una desviació a finals particulars i que el desfasament repercutís a les arques del Consell, en defensar que l'adjudicació dels treballs va recaure a les mans de l'empresa Pamasa i va ser posteriorment quan aquesta societat va sotscontractar les obres a la UTE.

 

Comenta

* Camps obligatoris

COMENTARIS

De moment no hi ha comentaris.