El Tribunal Superior de Justícia de Balears (TSJIB) ha desestimat dos nous recursos interposats per l'Ajuntament de Campos i la constructora Marina Ernst, que apel·laven a la impossibilitat legal d'executar la sentència que decretà l'esbucament dels apartaments aixecats de forma il·legal a la zona de les Covetes.
Mitjançant una interlocutòria, la Sala Contenciós Administrativa desestima d'aquesta manera els dos recursos de reposició interposats per ambdós impugnants contra una providència dictada el novembre de 2012.
Aquests defensaven, en el cas de la promotora, que concorria causa de nul·litat, degut al fet que, abans d'inadmetre l'incident d'impossibilitat legal d'execució, havia d'haver-se escoltat les parts personades en el procés.
Per la seva banda, el Consistori al·legava que el tribunal havia adoptat una postura «totalment incongruent».
Per contra, la Sala assevera ara que la providència recorreguda «es troba àmpliament motivada i tampoc era calia cap audiència prèvia per a les altres parts», recalcant que la resolució «ni ha causat indefensió ni hauria incorregut, doncs, en el vici denunciat pels dos recurrents».
En conseqüència, el tribunal indica que en aquests moments «seria bo -o el més raonable-» que les posicions de l'Ajuntament i de la societat promotora dels immobles, Marina Ernst, «s'haguessin ja distanciat notablement» en afirmar que la corporació local que dirigeix Sebastià Sagreras (PP) ocupa ara mateix la posició que correspon a l'autor material de l'acte il·legal i és per tant responsable de dur els terrenys a l'estat anterior a les obres.
L'Ajuntament ja sol·licità paralitzar l'execució acordada per a demolir les obres fins que es resolgués l'incident promogut per la pròpia Administració local.
Una de les seves al·legacions radica que el 1991 van ser aprovades les Normes Subsidiàries de Planejament en les quals sí quedarien els solars reflectits com urbanitzables, enfront de la qual cosa el TSJIB afirmava com el Codi Civil estableix que «manquen de validesa les disposicions que contradiguin altres de rang superior», com esdevé en aquest cas.
@ prou ridiculització: no diguis dois. Llegeix-te el document "Criteris lingüístics del ‘Nomenclàtor oficial de toponímia major de Catalunya’", en el qual queda ben clar que "A les zones on és viu l’article derivat d’IPSU (l’article salat), aquest serà aplicat amb minúscula inicial als topònims de què vagin acompanyats (Sant Llorenç des Cardassar, es Mercadal, sa Tuna)"
En conseqüència, i com que aquí encara és viu l'article derivat d'IPSU (i esper que així sigui, si no és que molts que pensen com tu el facin desaparèixer), no hi ha res que impedesqui que els topònims siguin: ses Covetes, sa Ràpita, sa Pobla, etc.