Pastor haurà de respondre amb el seu patrimoni si no esbuca el pont
El Tribunal Superior de Justícia fixa una multa al batle de Manacor de 1.000 euros quinzenals si abans del 15 d'octubre no ha presentat el projecte de demolició del pont del Riuet
Fa uns mesos, els veïns de Porto Cristo es manifestaren massivament a favor del pont del Riuet | Foto: J. Socies - J.Sitges
El jutge del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) ha dit 'prou' a l'incompliment "dissimulat" per part de l'Ajuntament de Manacor de la sentència, ferma del mes de març passat, que obliga a la demolició del pont del Riuet de Porto Cristo. I ho ha fet imposant una multa al batle, Antoni Pastor, de 1.000 euros quinzenals del seu patrimoni personal, si abans del 15 d'octubre no ha lliurat a la Sala del TSJIB el projecte d'esbucament del pont, que s'ha de fer efectiu a final d'enguany.
El darrer escrit presentat per l'Ajuntament, el 30 de juny, ha estat desestimat i el jutge acusa directament el Consistori manacorí de dur a terme un "incompliment dissimulat" de la sentència judicial, "promovent incidents sense gens de sentit" -en referència a les sol·licituds presentades amb un retard intencionat com ara la retirada del cablatge per part d'Endesa-, en la qual cosa el jutge hi veu un "frau processal". Des del TSJIB s'adverteix l'Ajuntament de Manacor que "no tolerarem incompliments dissimulats que ja no tenen remei", una causa que suposa la fixació de nous terminis que, en cas d'incomplir-se, repercutiran sobre el patrimoni personal del batle Pastor.
També a Illes Balears
- Un vídeo del Govern sobre l'ús responsable de l'aigua rep una allau de crítiques: «S'ha de tenir un bon fetge...»
- L'’ambaixador cultural’ nomenat pel PP de Cort diu «que le follen a España»
- Un grup de joves menorquins responen a les provocacions espanyolistes durant l'acte de Ses Avellanes de les festes de Sant Joan
- L'Ajuntament de Palma demana la destitució immediata del regidor de Mobilitat
- Gabriel Florit, compromís autèntic amb la poesia i la llengua
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
No ho entenc: si hi ha un ordre d'esbucament per què no s'esbuca el pont? Si hi ha una decisió judicial d'esbucament, pot quedar anul·lat aquest ordre per una llei posterior que protegeixi allò que s'hauria de demolir? No ho entenc. Tampoc entenc que el parlament de Catalunya aprovi una llei que prohibeix les curses de braus i que hi hagi un partit polític que anunciï que farà fer una llei estatal que anul·li aquesta prohibició. No entenc res.
mnm
El pont s'ha de mantenir, el projecte del pont hi era molt abans que les cases dels costats. Que tomin els pisos.
Absoluta imponitat per fer qualsevol barbaritat si ets polític Son Espases, Pont del Riuet, tren de llevant, tot un munt d'interessos i tràfic d'infuències.
Uep aquí! Si li parlen del seu patrimoni tal vegada canviï el cantet. Però no ho crec, serà com l'amenaça al batle de Deià amb els xalets de Llucalcari. Paper mullat.
Tenc curiositat per saber si el tema del pont acabarà com Son Espases, és a dir, tal qual està.