Imputat l'exbatle per la tragèdia de Son Moll
Bartomeu Alzina ha estat citat a declarar per la titular del Jutjat número 2 de Manacor el proper dia 28 de maig per presumpta prevaricació administrativa. Quan passaren els fets, les obres no tenien llicència
Les espelmas davant l'hotel recordaren els treballadors morts | Foto: A. BASSA
Capdepera23/04/10 0:00
També a Illes Balears
- Mercadona acomiada una treballadora per haver atès els clients en català
- 15J: Tothom a omplir els carrers de Palma i Eivissa en contra de la turistificació i per una vida digna
- Vox ara s’indigna per un cartell que combat simbòlicament el feixisme
- Milers de persones clamen a Palma: «Davant la turistificació de les nostres vides, trobaran un poble combatiu»
- L’STEI denuncia que la manca d’aspirants a oposicions és una mostra de «la crisi de la docència»
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
O sigui, que un batle és incompetent, però no cobra per ser-ho,(incompetent, perquè si cobrava per ser batle), no hi ha pecat... bonita teoria,,, El problema és que cap batle dels què coneguem té el valor necessari per fer complir la disciplina urbanística, ni en sòl rústic... ni en urbà. Uns cobren per mirar per altra banda, altres diuen que no cobren. El resultat, a més de la destrossa ambiental, el no cobrament de les sancions urbanístiques i la impunitat generalitzada, en aquest cas ha arribat a quatre morts, quatre treballadors de la construcció que podrien haver estat molts més... i PSOE, PSM i UM vàren recolçar la no-actuació del batle. Només les regidores d'EU-EV del col·lectiu Diògenes ,Maria Orts i Virginia Urdangarín, van ser capaces de ser coherents i reclamar la dimissió del batle... al preu de ser expulsades de l'equip de govern què es deia de centre-esquerra. Quina vergonya!, quina vergonya de centre! i sobre tot, quina vergonya d'esquerra!. Ànim, Maria Orts i Virginia Urdangarin! sou del poc que queda d'esquerra decent, de lo poc que encara dona una mica d'esperança, només una miqueta.
.... si la prevaricació s'ha de vincular al lucre. Un batle és el cap i màxim responsable en un municipi sobre l'aplicació de la disciplina urbanística; també, la màxima autoritat sobre la Policia Local. L'art. 61 de la Llei 10/1990 (de disciplina urbanística) expressa clarament, entre d'altres coses, com s'ha de fer per tal de suspendre obres sense llicència: "[...] Si el promotor no para la actividad en el plazo de cuarenta y ocho horas se procederá por vía de ejecución forzosa a la ejecución del acuerdo de suspensión. A tal fin la inspección municipal, asistida por la fuerza pública, se personará en las obras, previa citación de los responsables de las mismas, y después de la lectura del acuerdo, el cumplimiento del cual se va a ejecutar, precintará las instalaciones y elementos auxiliares de la construcción, y podrá retirar la totalidad o parte del resto de maquinaria y materiales y adoptar cualquier otra medida que sea conveniente en orden a la efectividad de la suspensión. La colaboración de la fuerza pública, si procede, se conseguirá a través de la autoridad de la que dependa." (Perdonau el text en castellà, és el que hi ha més a mà). Malament si es comprova que aquestes coses tan clarament establertes no es varen fer. Pitjor encara si la justícia només ha de castigar aquestes omissions del deure per no trobar indicis de lucre. I a sobre, tot un seguit de decrets (d'aquesta legislatura de consellers del Govern d'UM) que faciliten fer obres "sense menester tanta paperassa administrativa". Als treballadors, que els bombin.