A.G. Palma.

Els jutges de la Secció Primera de l'Audiència Provincial han resolt que Jaume Sastre va cometre una falta de coaccions contra Pedro J. Ramírez quan va intentar banyar-se a la piscina d'ús públic situada davant del seu xalet de la Costa dels Pins l'agost de 2004. El Tribunal, en línia amb la sentència anterior del jutge Arbona, diu que el líder del Lobby per la Independència va actuar de manera coercitiva i «forçà (el periodista) a cedir l'ús de la piscina sense cap decisió administrativa que ho ordenàs».

La sentència, que ocupa 32 fulls, estima el recurs de Josep de Luis, l'advocat de Sastre, en el sentit de rebaixar la condemna en costes, però l'obliga a publicar-la a Ultima Hora i Diari de Balears, tal com exigia Ramírez. Així mateix, l'Audiència rebutja «íntegrament» l'apel·lació de Cristina Peña, defensora del periodista, que pretenia condemnar Sastre per dos delictes i privar-lo de llibertat. Ramírez va al·legar que Sastre intentava retallar la seva llibertat d'expressió, la qual cosa rebutja el tribunal, que restringeix el cas a l'ús de la polèmica piscina.

«Prenc aquesta sentència amb humor», explicà ahir Sastre. «Encara així, em sent com un negre condemnat pels jutges del Ku Klux Klan. La justícia és un frau. Ja ho deien els nostres padrins, no hi ha res més tort que la justícia forastera i colonial. És millor un mal acord que un bon plet». Sastre es reunirà amb els advocats «i decidirem com actuar. En tot cas, farem una subscripció popular per publicar la sentència. És increïble que ens obliguin a fer-ho per una falta, encara que així tot el món podrà llegir el nyap que han fet».