El secretari reconeix irregularitats en el ple sobre les quotes de Cas Corso

El secretari també fa constar, a mode de diligència, que «advertesc la verificació d'una segona votació improcedent, per la qual cosa dirigesc amb data d'avui un escrit a la batlia per advertir d'aquesta circumstància irregular».

El document deixa clar que en el primer ple s'hi votà l'esmena del PSM per demanar l'ajornament del debat, a fi de deixar prou temps «als serveis jurídics de l'Ajuntament perquè estudiïn el recurs en conjunt». Segons l'acte, en la votació hi figuren nou sufragis favorables que corresponen a tots els grups de l'oposició i els vuit en contra del Partit Popular. És sobre aquest punt que l'encarregat municipal assenyala en l'acte: «Enmig d'un ambient de crispació màxima i per la celeritat en la successió dels fets, aquest secretari no és pogué témer que l'esmena havia prosperat».

Així, ja no s'havia de procedir a votar la moció. Cosa que tanmateix succeí perquè, segons figura en l'acte, «la batlessa considera que la moció continua endavant i que l'esmena no ha prosperat, ja que només ha obtingut cinc vots a favor i vuit en contra». Per tant, és la primera edil qui, emparant-se en l'informe jurídic del secretari, no compta els vots dels quatre regidors socialistes.

El mateix fet es repetí en la votació posterior de la moció. La batlessa respongué a una pregunta de Nicolau Barceló (EU-EV) en aquest sentit contestant que «per l'equip de govern la moció s'ha aprovat, ja que no s'hi té en compte el vot del PSOE, si bé s'ha efectuat el recompte final perquè han votat».