El jutge arxiva el «cas Bitel» perquè falten indicis per culpar Matas i Vallori

Morell es refereix a les conclusions del Tribunal Suprem que, en resum, venen a dir que després de «rebre declaració a l'actual Ministre de Medi Ambient (Jaume Matas)», «no és possible advertir l'existència de raons que puguin justificar un interès processal». El titular del jutjat d'instrucció número 5 també recorda que el Tribunal Suprem va concloure que «no ha pogut esbrinar-se, en forma inqüestionable» com va arribar a les mans de Matas el document que llegí al Parlament el 14 d'octubre del 1998 amb frases textuals d'un correu electrònic de Quetglas.

Finalment, Morell fa seves les conclusions de l'Alt Tribunal que afirmen que «el referit redireccionament (electrònic) hagi romangut després del canvi operat en el Govern balear» i que això «és poc compatible amb redireccionament dolòs (de mala fe) del correu electrònic i, fins i tot, amb un aprofitament d'un redireccionament tan sols erroni». Davant aquestes conclusions, el titular del jutjat d'instrucció número 9 decideix arxivar el cas en funció que «en opinió del nostre Tribunal Suprem, que admet poques interpretacions, falten indicis sobre la realitat del fet delictiu denunciat i sobre la persona o persones implicades», en base a l'article 637.1 de la Llei d'Enjudiciament Criminal.

Així i tot, encara existeix la possibilitat que, abans que acabi la setmana, els missers del conseller d'Obres Públiques interposin un recurs d'apel·lació.