L'Audiència de Palma, mitjançant la magistrada Margalida Beltran, dedica una dura crítica al titular del jutjat penal número 6 de Palma, que va absoldre l'agressor d'un policia local amb l'argument que l'agent va exercir l'acusació particular contra l'agressor.

L'Audiència, després d'anul·lar la primera sentència, condemna a un any de presó Domingo Fernando V.M. per un delicte d'atemptat, i a més haurà d'indemnitzar l'agent amb més de 400.000 pessetes. En aquest sentit, el jutge accepta el recurs de l'advocat Mateu Canyellas, que va exercitar l'acusació particular en nom de l'agent. La magistrada qualifica de «confusa mescladissa de raons» el fet que el jutge rebutjàs el testimoni de l'agent per haver exercit l'acusació. La magistrada reconeix que aquest argument de la sentència l'ha confosa, ja que no sap si el jutge pretén modificar la Llei d'enjudiciament per vetar la possibilitat de defensar els seus interessos a aquell que ha estat perjudicat per un accident.