La Secció Cinquena de l'Audiència Provincial de Madrid va resoldre ahir que «no s'escau acordar la suspensió» de l'execució de la pena de set anys de presó imposada a l'exsecretari d'Estat per a la Seguretat Rafel Vera en el «cas dels fons reservats» perquè, entre altres raons, no ha vist cap «gest» de l'Executiu que indiqui que li serà condedit l'indult que ha sol·licitat. Afegeix que Vera no ha tornat «res» del que va malversar dels fons d'Interior.

La Sala no fixa de moment cap data per a l'ingrés a la presó de l'exmandatari, ja que la seva decisió pot ser recorreguda en súplica per la defensa en els pròxims tres dies. Si Vera recorre, el tribunal s'haurà de pronunciar de nou sobre aquesta qüestió i, en cas contrari, se'l citarà a l'Audiència per notificar-li el dia concret de la seva entrada en un centre penitenciari.

En un acte de quatre pàgines notificat ahir, el tribunal raona que perquè un eventual indult de Vera quedi sense contingut -per no paralitzar ara la seva condemna- és necessari que l'aplicació de la mesura de gràcia «sigui probable per existir una declaració o, almenys, alguna mostra, gest o indici en tal sentit de qui té a la seva mà condecir-lo» -que és el Govern-, i afegeix que «no n'és el cas». També comptaria que l'indult fos proposat pel mateix tribunal sentenciador, i aquesta circumstància tampoc no es produeix, segons la Sala.

L'Audiència de Madrid ha adoptat la seva decisió després de rebre l'informe del fiscal Anticorrupció Alejandro Luzón, que s'oposa a la suspensió de la pena de Vera. També informaren, encara que a favor de la mesura, tant l'advocat de l'Estat com l'acció popular en representació de l'empresari José María Ruiz Mateos, mentre que l'advocat de l'exministre José Luis Corcuera -que va resultar absolt- va sol·licitar la paralització de la condemna.