El jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón va remetre ahir l'acte en el qual va ordenar la suspensió d'activitats de Batasuna a les institucions d'Euskadi i de Navarra on la coalició abertzale té representació, després que el Parlament basc es negàs a debatre la situació del grup polític dels abertzales en aquesta cambra fins que tengui el document. En la seva resolució, el magistrat assegurava que han de ser aquestes institucions les que, «segons les regles que regeixin el seu funcionament», decideixin l'«efectivitat» de la mesura de suspensió quant a les activitats que els electes a les llistes de Batasuna desenvolupin «com a grup» al seu si.
Ahir mateix, el president del Parlament basc, Juan María Atutxa, va comunicar que la Cambra autonòmica no debatrà sobre la situació en què queda el grup «Socialistes Abertzales», nom que va adoptar darrerament Batasuna en aquesta institució, fins a no rebre «oficialment» l'acte dictat per Garzón. El president del Parlament basc va comparèixer davant dels mitjans de comunicació després de concloure la reunió de la Mesa, en la qual PP i PSE-EE van plantejar sengles propostes en relació amb l'acte de Garzón «a títol de comentari», però sense que es produís debat ni votació.
Atutxa va lamentar que s'hagin generat «falses» expectatives entorn de la reunió de la Mesa perquè, segons el president de la Cambra basca, «nosaltres no podem entrar ni en el fons ni en la forma de la qüestió, en la mesura que encara no ha estat rebuda la comunicació de l'acte». El representant del PP, Carmelo Barrio, va discrepar sobre aquesta decisió i va opinar que, independentment que l'acte hagi arribat a la Cambra o no, «el Parlament basc hauria d'haver pres mesures de suspensió cautelar en relació amb el grup de Socialistes Abertzales d'Àlaba, Biscaia i Guipúscoa».
