El fiscal del Tribunal Superior de Justícia de les Canàries (TSJC) a Lanzarote, Miguel Pallares, sol·licità al Jutjat que els dos metges forenses dels jutjats d'Arrecife es pronunciïn sobre quin és el seu criteri respecte a les causes de la mort del ciutadà guineà Antonio A. Fonseca. Del seu costat, el Sindicat Unificat de la Policia (SUP) demanà respecte per a aquests forenses, ja que la segona autòpsia només és «una informació més». Partits de l'oposició i sindicats insisteixen que el ministre d'Interior, Jaime Mayor Oreja, ha de comparèixer en el Congrés.

Les conclusions de l'informe forense, encarregat per la família del guineà que morí el passat 20 de maig en les dependències de la Comissaria d'Arrecife, dictaminen que la causa de la mort fou un cop amb un objecte contundent al coll, davant de la primera versió policíaca que l'atribuïa a una ingesta massiva de drogues.

La Fiscalia sol·licita així la compareixença dels forenses perquè aportin el seu criteri sobre la causa de la mort «tenint en compte l'informe aportat en la causa per l'Institut Nacional de Toxicologia, així com també les conclusions de José Antonio García Andrade». «Quan es pronunciïn els forenses, el Ministeri Fiscal instarà al Jutjat noves diligències tendents al total aclariment dels fets i a la depuració de responsabilitats penals, si n'hi hagués», es diu des de la Fiscalia.

A més, el fiscal volgué destacar que la revelació o filtració de l'informe forense elaborat per García Andrade «suposa incomplir l'establert en l'article 301 de la Llei d'enjudiciament criminal, que assenyala que les diligències del sumari seran secretes fins que no se celebri el judici oral».