El Tribunal Suprem ha demanat al fiscal que informi sobre quin òrgan judicial és el competent per continuar investigant el cas Egin després que dos dels imputats adquirissin la condició de diputats del Parlament basc, informaren ahir fonts jurídiques.
A finals de novembre, l'alt tribunal rebé una exposició raonada del jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón perquè el Suprem decidís sobre la competència del cas Egin, en el qual han estat processats 26 imputats per la suposada relació d'Egin amb ETA.
Dos d'aquests imputats, José Antonio Etxeberria, que figura com a responsable econòmic de KAS, i Pablo Gorostiaga, conseller d'Ardanza, resultaren elegits el passat 25 d'octubre diputats del Parlament basc per EH, per això la seva defensa demanà a Garzón que s'inhibís en favor del Tribunal Superior de Justícia d'Euskadi, òrgan encarregat de jutjar els diputats autonòmics, mentre que el fiscal defensà la competència del Suprem.
Segons Garzón, ha de ser la sala segona del Tribunal Suprem la que decideixi la competència per estimar que l'«activitat presumptament delictiva» duita a terme per l'entramat d'Egin transpassà les fronteres d'Euskal Herria, ja que la seva activitat s'estenia a Navarra, Madrid i al sud de França.
