Hores abans de la votació parlamentària sobre la proposta d'ampliar a quatre els supòsits de la Llei d'interrupció voluntària de l'embaràs (IVE) galvanitzà la polèmica entre els partidaris i els contraris a l'ampliació de l'avortament. Set mesos després que tres empats consecutius suposassin el rebuig de la proposició socialista, el PSOE i Nueva Izquierda-Iniciativa Els Verds així com Izquierda Unida i Bloc Nacionalista Galego tornaran a dur avui al Congrés quatre proposicions de llei que inclouen terminis de 12, 14 i 16 setmanes, respectivament.
Actualment, la llei vigent despenalitza tres supòsits per practicar un avortament. El primer contempla el cas en el qual l'embaràs constitueixi un greu perill de la mare. El segon, que la gestació sigui conseqüència d'un delicte contra la llibertat sexual o de reproducció assistida no consentida. Per últim, també s'inclou el cas que es presumeixi que el fetus pugui néixer amb greus defectes físics o psíquics.
Així, el text socialista afegeix a aquests tres supòsits legals, una quarta situació que contempla que no constitueixi delicte el fet que la IVE sigui practicada per un metge o sota la seva direcció, en un establiment acreditat i amb el consentiment exprés de la dona embarassada quan, segons aquesta, la continuació de la seva gestació suposi un «conflicte personal, familiar o social de gravetat». En cas que la dona s'aculli a aquest supòsit, la proposició del PSOE estableix que l'avortament haurà de realitzar-se en les dotze primeres setmanes d'embaràs, acreditant-se amb una certificació mèdica, i deixant transcórrer un termini de tres dies amb l'objecte de madurar la decisió.
