L'Audiència veu indicis suficients per investigar l'informe de l'àcid bòric

Però acorda remetre el cas als jutjats de Madrid en no tractar-se de terrorisme

TW
0

La Secció Primera Penal de l'Audiència Nacional creu que existeixen «indicis suficients» per iniciar la investigació sobre la possible comissió «d'almenys un delicte de falsedat en document públic» per part dels responsables policíacs que realitzaren l'informe de l'àcid bòric. En tot cas, les tasques d'instrucció d'aquest cas les realitzaran a partir d'ara els jutjats d'Instrucció de Madrid, ja que l'Audiència Nacional no es considera competent per investigar aquest tipus de delicte, que no es troba entre els tipus criminals que té encomanats.

Així, la Secció Primera Penal remet als jutjats madrilenys els informes policíacs enviats a l'Audiència Nacional pel diari El Mundo, com també un fax del comissari general de la Policia Científica, Miguel Àngel Santano, en el qual assegurava que el primer document -en el qual els perits apuntaven que l'àcid bòric també va ser trobat en un pis franc d'ETA tres anys abans- es tractava d'«un esborrany» del qual s'eliminaren les «especulacions sense fonament científic».

Tanmateix, l'Audiència Nacional creu que es va incorporar al sumari de l'11-M un informe policíac «alterat en el seu contingut i/o en la persona que realitza la perícia, i l'assumeix amb el seu número professional i firma», per la qual cosa sí considera que existeixen «indicis suficients» per procedir a la investigació. El tribunal considera que només seria competent per instruir el cas si s'hagués realitzat «per cometre o facilitar l'execució de delictes de terrorisme o per procurar la impunitat d'aquests», de la qual cosa «ara i 'preval facie' no existeix base». Per això, la resolució acorda remetre als jutjats d'Instrucció de Madrid el cas sobre els informes suposadament falsificats.