La defensa de Pinochet al·lega que la tortura era 'simple brutalitat policíaca'

L'advocat de Pinochet, Clive Nicholls, utilitzà la sessió d'ahir del judici per l'extradició de l'exdictador per tractar de convèncer el jutge Ronald Bartle que no tingui en consideració els 34 casos de tortura i un de conspiració per tortura que dilluns va presentar la fiscalia. Nicholls exposà ahir les raons per les quals considera que el seu defensat és innocent. Així, intentà demostrar que Pinochet, com a cap d'Estat, és immune, que Espanya no té jurisdicció en el cas i que els 35 casos de tortures que en la primera sessió del judici es llegiren un a un a la sala, i que el lletrat qualificà de «simple brutalitat policíaca», no procedeixen, ja que considerà que, segons la Cambra dels Lords, només existia un cas de tortura i un càrrec de conspiració contra el general. Aquest càrrec de tortures és el del jove de 17 anys Marcos Quesada Yáñez. Segons la defensa, Espanya no té jurisdicció en el cas, ja que cap de les víctimes del règim militar a partir del 8 de desembre de 1988 són espanyols i cap dels crims no es va cometre a Espanya.