Haver de sentir una vegada i una altra que el dret a decidir és il·legal, que les lleis espanyoles no emparen el dret a l’autodeterminació, que el fet de votar a Catalunya si es volen constituir en estat independent o no està fora de la Constitució arriba a cansar i a fer pensar que no es viu en un Estat que sigui demòcrata. En temps del dictador Franco sabíem que tot això estava prohibit, perquè no es podia opinar, estava prohibit pensar i no estava permès decidir res, si no ho havia previst el general colpista. Però una vegada superada l’etapa de la transició i haver viscut quasi quaranta anys sense dictadura, sembla que ja s’hauria d’haver superat la majoria d’edat de l’etapa democràtica, però no és així, ni prop fer-hi.

La comunitat autònoma de Catalunya ha previst, perquè el poble així ho demana, que el 9 de novembre d’enguany vol decidir si s’ha de convertir en estat i si aquest estat ha de ser independent d’Espanya, però ho vol fer d’una manera legal. Fer-ho d’una manera legal significa arribar a un acord el Govern de la Comunitat Autònoma amb el Govern de l’Estat, acord al qual seria molt fàcil arribar, si el Govern central no es convertís en un obstacle, en un mur, en una paret. A aquest Govern central, si fos demòcrata, si no fos autoritari, si governàs pel poble i per al poble li correspondria facilitar aquesta votació i fer tot el possible, una campanya com cal, perquè guanyàs el no, perquè el poble català preferís continuar el viatge amb el poble espanyol, però no és així, el Govern central de Madrid es dedica a posar obstacles un rere l’altre o a no fer res i manifestar que aquest referèndum no es durà a terme, perquè és il·legal, i és il·legal perquè incompleix el que diu la Constitució.

Si volem saber si el Govern espanyol té raó, facem una petita anàlisi de la Constitució i vegem què fa el Govern espanyol. Què diu la Constitució a l’article 47: Tots els espanyols tenen dret a un habitatge digne i adequat. Els poders públics promouran les condicions necessàries i establiran les normes pertinents per tal de fer efectiu aquest dret, i regularan la utilització del sòl d’acord amb l’interès general per tal d’impedir l’especulació.

S’ha fet o es fa això? Es compleix l’article 47 de la Constitució? Eviten els desnonaments els poders públics? Eviten que molta gent hagi de viure davall un pont, dins barraques de cartó o de qualsevol altre material, dins els indrets on hi ha caixers automàtics dels bancs, dins cotxes o damunt un banc? Ajuden la gent que té problemes perquè no els prenguin la casa i els posin els mobles en el carrer? Es compleix aquest article de la Constitució?

Sabeu què diu l’article 14? Els espanyols són iguals davant la llei, sense que pugui prevaler cap discriminació per raó de naixença, raça, sexe, religió, opinió o qualsevol altra condició o circumstància personal o social. Es compleix aquest article? Pensau en els casos de la doble comptabilitat del PP, en el cas de Jaume Matas, en el d’Urdangarín, en el de la Infanta, i en els personatges més recents, que quan els cau pena de presó esperen tots ben lliures que els indulti el Govern; quan un desgraciat, un pobre, un miserable, perquè ha fet un robatori per sobreviure o per a intoxicar-se, entra a la presó sense tocar voreres. Per què hi ha tants de polítics que han actuat d’una manera il·legal i contra la Constitució, i viuen tan tranquils amb els doblers que han robat i ningú no els diu res?

Sabeu que diu part de l’article 20? 1. Es reconeixen i es protegeixen els drets:

a) A expressar i difondre lliurement els pensaments, les idees i les opinions mitjançant la paraula, l’escriptura o qualsevol altre mitjà de reproducció.

b) A la producció i a la creació literària, artística, científica i tècnica.

c) A la llibertat de càtedra.

d) A comunicar o a rebre lliurement informació veraç per qualsevol mitjà de difusió. La llei regularà el dret a la clàusula de consciència i al secret professional en l’exercici d’aquestes llibertats.

2. L’exercici d’aquests drets no pot ser restringit per mitjà de cap tipus de censura prèvia.

Tornau a llegir l’apartat a) de l’article 20 i digau si no és constitucional el fet de penjar un llaç quadribarrat en defensa de la llengua oficial i pròpia del territori, la llengua catalana, a les escoles. La llei de Símbols del Govern de les Illes Balears és una vertadera violació de la Constitució... i no passa res. Si no lleves o retires l’expressió de la teva idea o del teu pensament de la façana, et caurà una multa de 10.000 euros.

Llegiu la Constitució i observau quants d’articles s’incompleixen i després digau si el president Rajoy té cap dret a no voler negociar que el poble català pugui votar i decidir el seu futur. Digau si és veritat o no que el poble no ha d’estar al servei de la Constitució, sinó que ha de ser la Constitució la que ha d’estar al servei del poble.