A questa setmana passada em pogut seguir a la premsa les
discrepàncies entre Estats Units i Gran Bretanya, per una banda, i
França i Alemanya per l'altra sobre la globalització de l'economia.
Mentre els dos primers defensen la lliure circulació de capitals
dins el mercat mundial sense cap tipus de trava, els segons
s'estimen més posar-hi unes certes restriccions que no acaben de
concretar.
Els mitjans de transport cada dia més ràpids i les comunicacions
telemàtiques, ja la darrera dècada, han provocat que el segle XX
hagi estat el de la globalització dels mercats. Fa cent anys era
impensable que una indústria americana vengués una part
considerable de la seva producció a Europa o que una empresa
asiàtica inundàs els Estats Units dels seus productes. Això estava
reservat per a unes poques grans companyies que traficaven amb els
productes de fàcil conservació. Actualment es pot trobar fins i tot
formatge fresc fabricat a un altre continent!
El que passa és que el que fins ara han entès per economia
global els dirigents dels països més industrialitzats no és el
mateix que el que entenen els economistes més progressistes.
Les societats que es regeixen per l'economia de mercat, com la
nostra, basen la seva existència en la conjunció de dues forces que
sovint tenen interessos contraposats, però que necessiten
col·laborar per poder treure endavant la producció: el capital i la
mà d'obra.
Avui en dia en qüestió d'hores un empresari autralià, posem per
cas, pot transferir els seus doblers a un compte de Nova York, o
invertir-los a la borsa de Tòquio, però no passa el mateix amb la
mà d'obra. Els països desenvolupats adopten lleis d'immigració cada
vegada més dures per impedir l'arribada de treballadors de
l'anomenat Tercer Món. D'aquesta manera, l'economia global es
redueix a capital global. A qui afavoreix o perjudica aquesta
situació?
És clar que els grans beneficiaris d'un món de lliure circulació
de capitals són les grans companyies dels països desenvolupats, que
poden muntar les seves fàbriques a països del Tercer Món, on la mà
d'obra és molt més barata i vendre'ls al Primer Món, on el poder
adquisitiu dels compradors és més alt.
Els perjudicats serien molts més. En primer lloc, els
treballadors dels països desenvolupats que pateixen les
conseqüències que les seves empreses s'instal·lin a fora i
suprimeixin llocs de feina a casa. En segon lloc els petits
empresaris, que, com que no tenen prou recursos per traslladar la
seva producció a països subdesenvolupats. no poden competir amb els
grans, que els ofeguen. En tercer lloc, però amb no menys
dramatisme, els mateixos habitants del Tercer Món que veuen com,
progressivament, el seu teixit productiu cau en mans d'empreses
americanes, japoneses i europees, que els interessa mantenir
l'estatus de la població per poder continuar pagant sous baixos als
treballadors.
Una autèntica economia global hauria, doncs, tal com afirma el
prestigiós economista Gabià Estapé, d'assegurar la lliure
circulació de capitals, però també la de mà d'obra, a fi de
provocar, a mitjà termini l'acostament de les condicios de feina a
l'alça dels treballadors dels distints països. Sinó, només podrem
parlar de capital global, que només beneficiarà els mateixos de
sempre.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.