Cas Andratx

La defensa d'Hidalgo recorrerà davant del TS en estimar que la sentència «no s'ajusta als fets»

Alemany (UM) considera «molt justa» la sentència i reconeix estar «contenta» en posar-se de manifest que «qui la fa, la paga»

E.P.Palma26/05/08 0:00

L'advocat d'Eugenio Hidalgo, Rafael Perera, ha anunciat avui que presentarà un recurs de cassació davant la Sala Segona del Tribunal Suprem, en estimar que «no s'ajusta als fets ni al dret» la sentència en la qual s'ha condemnat al seu client a quatre anys de presó per construir un habitatge unifamiliar en una Àrea Rural d'Interés Paisatgístic amb una llicència d'ampliació de nau agrícola.

Així, Perera va assenyalar que durant els pròxims dies, procedirà a estudiar la fonamentació jurídica de la sentència llegida aquest matí pel ponent de la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Palma, Juan Catany, que condemna Hidalgo a un any de presó com a inductor d'un delicte de prevaricació administrativa i tres anys com autor directe d'un delicte contra l'ordenació del territori.

L'advocat d'Hidalgo va recordar que mentre no hi hagi sentència ferma, el seu client no haurà d'entrar a presó, pel que l'exalcalde d'Andratx romandrà en llibertat en espera de que el Tribunal Suprem accepti o rebutgi el recurs de cassació, que s'haurà de presentar en un termini de cinc dies. Després de conèixer la seva sentència, Hidalgo es va limitar a dir en reiterades ocasions «sense comentaris» després de ser preguntat pels periodistes sobre la seva valoració.

Per la seva part, la portaveu d'UM en l'Ajuntament d'Andratx, Isabel Alemany, que va acudir a la lectura de la sentència, va considerar que aquesta ha estat «molt justa» i va reconèixer estar «contenta», ja que s'ha posat de manifest que «qui la fa, la paga més tard o més prest».

Precisament, Alemany té interposada una denúncia contra Hidalgo per un delicte d'amenaces consumades i prevaricació, després de l'ordre de tancament dictada per l'exalcalde d'Andratx d'un aparcament propietat d'un familiar de l'edil d'UM.