La jutgessa no troba «la més mínima evidència» que Diana fos assassinada

«S'ha fet un gran nombre d'acusacions serioses (...) i no se m'ha entregat la més mínima evidència d'aquestes acusacions», assenyalà Butler-Sloss en una audiència preliminar a la Cort Superior de Londres. «Si no hi ha evidències que donin suport a les acusacions, no les presentaré al jurat», afegí la jutgessa. Una investigació de la Policia britànica, que durà tres anys, conclogué a final de 2006 que el xoc de l'automòbil fou un accident i que no formava part de cap complot per posar fi a les seves vides, com assegura Al Fayed. Les investigacions angleses coincideixen així amb les franceses, segons les quals el culpable del sinistre és el conductor del vehicle, un empleat d'Al Fayed que anava ebri, sota la influència d'antidepressius i que conduïa massa aviat. Al Fayed rebutjà ambdues conclusions.

Així mateix, la setmana passada el multimilionari guanyà una important batalla legal, quan un alt tribunal de Londres determinà que la investigació havia de ser presentada davant un jurat, i no tan sols en una sessió amb Butler-Sloss. Per la seva banda, la jutgessa de la Cort d'Apel·lació, Janet Smith, digué en emetre el dictamen: «El senyor Al Fayed ha assegurat que el duc d'Edimburg i els serveis de seguretat conspiraren per matar la princesa Diana i Dodi Al Fayed, i aquesta acusació s'ha d'investigar». L'audiència d'ahir tenia com a propòsit decidir la manera de selecció del jurat i quins testimonis es cridaran, però en lloc d'això, la sessió quedà entrebancada per una discussió legal sobre quan i on es durà a terme el judici.