Sebastià Alzamora serà jutjat a València per injúries a instància d'ASI i de Rabasco

Quan era càrrec de l'IEB qualificà «d'imbècils» els qui discuteixen la unitat del català

A.G.Palma23/02/07 0:00

El Jutjat d'Instrucció número 20 de València ha decidit asseure a la banqueta dels acusats per faltes sobre injúries l'escriptor Sebastià Alzamora. L'octubre de 2004, durant la seva etapa com a cap d'àrea de Promoció Exterior de l'Institut d'Estudis Baleàrics, dependent del Govern de Jaume Matas, Alzamora digué que «qui nega la unitat del català és un imbècil o un fill de puta». Aquestes paraules varen ser pronunciades durant un col·loqui sobre escriptors, a la Universitat de València, i varen tenir una àmplia difusió. La querella per un delicte d'injúries greus va ser formulada per Joaquín Rabasco, president d'ASI i regidor de Llucmajor, localitat de la qual és natural Alzamora. Rabasco i el seu partit s'hi sentiren al·ludits perquè en el seu programa per als comicis de 2003 proposaven la modificació de l'Estatut i el desenvolupament de la «llengua balear» i les seves modalitats insulars.

S'ha d'assenyalar, com a curiositat, que el jutjat valencià desestimà la causa perquè hi considerava «territorialment competent el jutjat de Palma». Acceptada a tràmit la causa a Palma, Alzamora no es presentà a un acte de conciliació previst als jutjats de sa Gerreria, el 20 de juny de 2005. La causa es va sobreseir. En aquell moment, Rabasco tornà a recórrer als jutjats valencians. La jutgessa penal del número 20 desestimà la querella al·legant diferents motius. La injúria greu necessita la «concreció de la persona ofesa»; Alzamora havia parlat en un àmbit universitari on «ha estat acceptada la unitat de la denominació literària»; «l'ànim de provocació i agitació social en alguns autors no és aliè a l'àmbit literari (des de Quevedo a Bukowski, de Baudelaire a Oscar Wilde)»; i, també, que ningú, «ni cap partit ni força política, ni tan sols cap dels innombrables valencians contraris a la unitat de la llengua valenciano-balear-catalana, hagi donat a les expressions del querellat més resposta que la més absoluta indiferència, no tan sols perquè no ofèn qui vol, sinó perquè essencialment només a si mateix s'injuria qui tan escàs nivell argumentatiu acredita en suport de les seves conviccions».

Amb aquests arguments, la jutgessa Clara Eugènia Bayarri va inadmetre a tràmit la denúncia, però la seva decisió fou objecte d'un recurs de Rabasco i del mateix Ministeri Fiscal. En vista d'això, la jutgessa revocà la seva decisió inicial i ha fixat la vista oral per faltes sobre injúries per al pròxim 22 de març a les 12.20 hores.