Arca diu que l'autorització de les obres d'Antoni Maura ha prescrit

L'entitat denunciarà les administracions si no s'aturen els treballs

13/01/05 0:00

P. GIMÉNEZ.Palma.
L'Associació per a la Revitalització dels Centres Antics (Arca) ha advertit a les institucions i a les empreses implicades en la construcció de l'aparcament d'Antoni Maura que, si no n'aturen les obres, presentarà una nova denúncia al Jutjat d'Instrucció «per un possible delicte de prevaricació de les administracions contra la Llei». La defensa jurídica que s'argumenta ara des de l'entitat és que les obres que afecten la zona on sortí a llum l'estructura d'un pont islàmic -entre altres troballes arqueològiques- «no tenen l'autorització de Patrimoni» des de mitjan desembre passat.

Llavors, els efectes del permís del Consell Insular del 27 de juliol del 2004 quedaren suspesos, per la qual cosa «les tasques -que ahir continuaven- són il·legals», afirmen. Segons explicaren fonts de l'associació, Arca considera que l'autorització donada per la Comissió de Patrimoni «no té eficàcia jurídica», perquè el recurs administratiu en el qual es demanava la paralització de les obres el 18 d'octubre del 2004 no ha rebut contestació de moment i «així ho ordena la Llei de procediment administratiu».

El recurs d'alçada i la petició de suspensió havien de rebre una resposta del Consell Executiu del Consell, «perquè allò que havia decidit la Comissió de Patrimoni no és la darrera paraula de la institució insular, segons es recull a la mateixa Llei de consells insulars». Per aquest motiu, les institucions han estat alertades que «si continuen endavant amb els treballs, poden incórrer en una actuació il·legal administrativa i, fins i tot, penal».

Aquesta situació -nova des del punt de vista legal- s'ha notificat en tres ocasions (els dies 29, 30 i 31 de desembre) al Consell de Mallorca, a l'Ajuntament, a la Societat Municipal d'Aparcaments (SMAP) i a les constructures Necso i Llull Sastre, encarregades del projecte.

Així mateix, Arca, que presentarà la denúncia en un termini de set dies, exposà en un altre escrit que les obres que s'estan desenvolupant «excedeixen el perímetre excavat». En contra del que permetia l'autorització del Consell, suspesa ara en virtut de la Llei, «els treballs ocupen un perímetre major al tram que s'havia excavat. És a dir, que el permís que s'atorgà per al tram excavat s'ha autoritzat per operar en un radi més gran».