El Jutjat Contenciós Administratiu de Palma va resoldre ahir desfavorablement l'acte presentat pel PP contra el decret de la batlessa, Aina Calvo, que dictaminava passar per alt l'acord de ple que pretenia modificar la periodicitat d'aquestes sessions a l'Ajuntament. Aquesta proposta de ple presentada pel PP va ser aprovada per la majoria del grup de l'oposició el mes de febrer passat i demanava que s'ampliàs amb dues sessions ordinàries el nombre de plens mensuals, en lloc d'una, tal com s'ha fet des de l'inici del mandat. Després d'això, Calvo va impulsar un decret per tombar aquest acord i va ser llavors quan el PP va presentar-hi una denúncia en contra al jutjat argumentant que l'equip de govern vulnerava els "drets fonamentals".

En aquest sentit, la resolució judicial d'ahir informava desfavorablement d'aquest acte. En l'escrit, es justifica que el reglament òrgan del ple de l'Ajuntament diu, expressament, en l'article número 47, que les sessions ordinàries del ple fixaran, a principis de mandat i a proposta de la presidència, la periodicitat de les sessions. En el mateix text, s'especifica que una vegada determinada la periodicitat dels plens, correspondrà a la presidència fixar l'hora de cada sessió. El jutge considera que el decret de batlia -que indica no tenir en compte l'acord de la Sala de fer dos plens al mes- no suposa cap mena de "perjudici greu ni irreversible a la part demandant, perquè aquesta té la possibilitat d'acollir-se a la via de les sessions plenàries extraordinàries sempre que sigui necessari i oportú.