2.475 edificis han de passar la inspecció abans de final d'any

Aquesta, en teoria, és una mesura molt interesant per a preservar la seguretat ciutadana. El problema és que la manera com ho apliquen demosta que només els interessa, a l'ajuntament, ingresar doblers. A més, a més no contemplen la situació reial que viu el ciutadà sotmés a aquesta normativa, em refereixo a una cituació molt habitual com és que innumerable quantitat d'edificis de més de cent anys són de 3-4 copropietaris i en cas de que algun veinat es desestengui, a la resta de veins els exigeixen sense tenir en compte aquest problemas. Es que la resta de veinats ha de respondre per el/s veí/ns que no volen respondre a la seva obligació. (això ocurreix en la meva comunitat d'edificis, que un veí és una societat limitada i el pis és abandonat.

Que ho són de carronyers el polítics professionals. S'alimenten de la desgràcia aliena per tal de fer caixa. Molta gent no té doblers per tal d'afrontar una inspecció i les conseqüències de reforma que exigeixen. I així els polítics aprofiten les desgràcies amb fins especulatius, perquè la seva butxaca depèn bàsicament de la construcció.

Aquestes 2475 cases lo millor ès expropiar-les i esbucar-les. Si hi ha qualque casa de interès cultural o històric se pot conservar. Es gremi de sa construcció té capacitat per tornar construir an es mateixos solars edificis segons ses noves tècniques i ses condicions que han de tenir actualment amb poc temps, 18 mesos. Tenir cases que no tenen ni poden tenir aparcaments, que no tenen protecció contra sismes de certa consideració, no tenen aïllaments acústics ni tèrmics, que no se poden instal·lar ascensors, plaques solars, etc. etc. no serveixen per res i són més cares. Es termini per expropiar i esbucar cases podria esser de 50 anys, però si ho deixam en 100 anys ès massa llarg, però sempre ès millor tenir un termini que no tenir-lo.