algo de nubes
  • Màx: 23°
  • Mín: 16°
23°

La defensa planteja un cara a cara entre dos exalts càrrecs de l'IBDI

Fortuny acusa Gutiérrez d'ordenar-li contractar Maripau Segura

L'advocat de l'exvicepresident de l'Institut Balear de Desenvolupament Industrial (IBDI), Domingo Ros, es planteja demanar a l'instructor del cas Formentera un acarament entre el seu patrocinat, Carlos Gutiérrez, i l'excap d'àrea de Disseny i Qualitat, Salvador Fortuny, que ahir declarà com a imputat durant més de quatre hores en el Tribunal Superior.

Fortuny apuntà diverses vegades a Gutiérrez com la persona que donà les ordres de redactar els contractes dels emigrants argentins i uruguaians Antonio Mas i Inés Sapriza, a més del de Maripau Segura, i de signar el d'aquesta. Però Gutiérrez nega que ell donàs aquesta ordre. Salvador Fortuny també afirmà que havia participat en una reunió amb l'exdirector general de Joventut i diputat del PP, Antoni Pastor, i el propi Gutiérrez amb el president de la casa balear a Buenos Aires, Antonio Mas.

Segons Fortuny, fou també Gutiérrez qui l'informà que Maripau Segura treballaria físicament en la Conselleria de Presidència i que, de fet, mai tingué com a seu laboral l'IBDI. «Gutiérrez em digué que el control de la tasca de Segura s'exerciria des de Presidència», digué Fortuny, qui no considerà lògic que la seva feina consistís a tramitar partides de naixement dels emigrants. Així mateix, negà saber que Maripau Segura es dedicàs al foment institucional del vot, de qüestions relatives al cens electoral de Formentera o del foment del vot a favor del PP.

L'excap de Disseny era el responsable del control de pagament de l'IBDI i autoritzà l'abonament dels honoraris de Maripau Segura després d'haver vist dos informes comercials seus, que no estaven signats i que després foren arxivats. Les dates d'aquests documents eren manuscrites i el primer posava «maig-juny 1998» i, el segon, «resum després del viatge d'agost del 1999». Segura abandonà l'IBDI el 31 d'agost del 99. La lletrada de l'acusació particular, Ascensió Joaniquet, declarà en acabar la declaració de Fortuny que «confirma tota la trama, després de donar noms i plantejar nombroses contradiccions».

Per la seva part, Purificació Montalvo, advocada de Javier Mato, rebutjà l'existència d'aquesta suposada trama per captar vots per al PP, però admeté les contradiccions entre les compareixences de Josep Juan Cardona, Carlos Gutiérrez i Salvador Fortuny, a les quals qualificà de «mínimes» i que s'aclararien en un moment posterior. Moltavo ha presentat un escrit oposant-se a la compareixença de Pere Sampol, Andrés Charneco i Cándido Valladolid sol·licitada per l'acusació particular i a la incorporació de les cintes de Bitel al sumari del cas Formentera per un defecte de forma, en no haver seguit les vies oportunes.

Comenta

* Camps obligatoris

Comentaris

De moment no hi ha comentaris.