Dures crítiques per part dels savis a la Comissió Europea

La comissària Edith Cresson va ser acusada de mala gestió i de favoritisme a un dentista

AgènciesPalma16/03/99 0:00

Els experts independents que han investigat la Comissió Europea publicaren ahir dures crítiques contra l'Executiu de la UE en el seu conjunt, encara que no varen trobar proves de la implicació personal de cap comissari en casos de frau. L'esperat informe de l'anomenat Comitè de Savis desqualifica àmpliament l'acció col·lectiva de la Comissió amb termes com «fracàs», «falta de control» i de «mala gestió indubtable».

Els «savis» assenyalen, després de dos mesos d'investigacions i d'audiències secretes, que «no ha trobat cap cas d'implicació directa d'un comissari en activitats fraudulentes». Aquesta conclusió podria obrir una via d'escapament a l'equip de Jacques Santer per eludir la dimissió col·lectiva.

La pressió serà molt forta perquè els comissaris pitjor parats dimiteixin, segons fonts comunitàries. El vicepresident de la Comissió Europea, Manuel Marín, quedà lliure de tota sospita de frau i favoritisme, encara que els «savis» li retreuen haver «tolerat» certes irregularitats. L'informe assenyala que Marín «va deixar passar massa temps entre la identificació dels problemes» i «el llançament d'una investigació administrativa», encara que «va reaccionar ràpidament i de manera apropiada» quan va detectar irregularitats en la gestió de les ajudes del programa MED per als països mediterranis.

La comissària francesa Edith Cresson va ser finalment el blanc de dures crítiques per part del Comitè de Savis independents, tant per la gestió que ha duit a terme en el programa de formació professional «Leonardo» com pel «favoritisme» demostrat en contractar un dentista de la localitat de la qual va ser batlessa, Chatellerault. L'informe publicat ahir a Brussel·les assegura que, en el dossier «Leonardo», la comissària Cresson no va reaccionar quan va tenir coneixement de greus irregularitats repetides i esglaonades durant uns quants anys».