nubes dispersas
  • Màx: 16°
  • Mín: 12°
16°

El TC diu que la pròrroga de sis mesos de l'estat d'alarma va tenir un caràcter «infundat i no raonable»

El Tribunal Constitucional (TC) ha declarat aquest dimecres inconstitucional el segon estat d'alarma, i ha prosperat el recurs que va impulsar el partit d'extrema dreta Vox sobre el decret de l'Executiu de Pedro Sánchez. El ple, dividit en aquesta ocasió, s'ha decantat per declarar-ne la inconstitucionalitat per sis vots contra quatre, i considera que el termini de sis mesos de pròrroga va tenir un caràcter «no raonable o infundat».

La sentència compta amb vots particulars contraris del president Juan José González Rivas, i els magistrats Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido i María Luisa Balaguer. Aquesta resolució suposa un nou revés per a l'Executiu espanyol que ja va veure al juliol com el tribunal de garanties declarava la inconstitucionalitat d'alguns aspectes del primer estat d'alarma i més tard a primers d'octubre declarava també que no s'ajustaven a la Constitució espanyola els acords de la Taula del Congrés pels quals es paralitzaven els terminis parlamentaris durant el primer estat dalarma.

El segon estat d'alarma va ser decretat l'octubre del 2020 pel Govern espanyol per tal d'aturar les conseqüències de la pandèmia per Covid-19. Ara, els magistrats declaren inconstitucional tant aquesta pròrroga de sis mesos com el nomenament d'autoritats competents delegades que fixava el Reial decret 926/2020 del segon estat d'alarma.

La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Antonio Narváez, indica que allò que mereix censura constitucional no és la durada de la pròrroga sinó el caràcter «no raonable o infundat», vist l'acord adoptat pel Congrés dels Diputats, de la decisió per la qual es va fixar aquest termini.

Asevera que la determinació temporal d'aquella pròrroga de sis mesos es va realitzar d'una manera completament inconsistent amb el sentit constitucional que és propi de l'acte d'autorització, i sense cap coherència, fins i tot, amb les raons que el Govern espanyol va fer valer per a instar la pròrroga finalment concedida.

Comenta

* Camps obligatoris

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per ¿....?, fa devers d'un mes

potser aviat haurem de preguntar al TC si realment els catalans podrem anar al wc en qualsevol moment, afterhours.

Valoració:1menosmas
Per Francesc Mas, fa devers d'un mes

A veure, segons la llei, les pròrrogues a l'estat d'alarma duren 15 dies i, per tant, dues vegades al mes el Congreso ha d'aprovar l'extensió. Això de fer una pròrroga de sis mesos va ser un nyap que molts ja vam predir que acabaria sent tombat.



L'únic motiu pel qual es va fer així és perquè el Gobierno sabia que no podria mantenir els suports tant de temps.

Valoració:1menosmas
Per Han declarat la guerra a la democràcia, fa devers d'un mes

I si no haguéssin declarat l'estat d'alarma, acusarien al govern d'esquerres de genocides.
Primer anaren a pels indepedentistes. Però com que jo no era independentista no vaig dir res.
Després anarem a pels de Podem. Però com que jo no era podemista, tampoc vaig dir res.
Llavors anaren a pels socialistes, però com que tampoc era socialista, no vaig dir res.
I un dia vindran a per mi, però com que només quedaràn els fatxes, ningú me defensarà.



Valoració:3menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente