L'excomissari general de Seguretat Ciutadana de la Policia Santiago Cuadro negà ahir haver comunicat l'11 de març del 2004 al qui era aleshores subdirector operatiu de la Policia Pedro Díaz-Pintado, que l'explosiu que esclatà als trens fos Tytadine, l'habitual de l'organització terrorista ETA. Aquesta fou l'afirmació més rellevant que féu aquest testimoni -que en l'actualitat està inactiu- en la seva compareixença en la vint-i-setena jornada del judici per l'11-M, durant la qual també declarà el que era en aquella època comissari en cap de la Brigada Provincial de Policia Científica de Madrid, Miguel Àngel Santano, que assegurà que sabé l'autoria islamista dels atemptats pels mitjans de comunicació. Santano, actual Comissari general de Policia Científica i imputat en l'anomenat «cas de l'àcid bòric», també explicà que l'11-M no acudí a cap dels escenaris de la matança perquè va ser al seu despatx «coordinant» les actuacions dels seus subordinats, i afegí que no se li informà de «res» sobre el tipus d'explosiu que s'utilitzà en els atemptats.
Durant la sessió matinal testificà una víctima que viatjava en un dels trens que esclatà aquell 11 de març, que recordà que abans de produir-se l'explosió del vagó on ell anava assegut sentí sonar cinc vegades un telèfon mòbil i a continuació vingué la gran explosió. També declarà un guàrdia civil que inspeccionà Mina Conchita, d'on foren suposadament sostrets els explosius emprats en la matança, tres mesos després d'aquesta, i assegurà que trobaren quatre bosses de dinamita, dues de Goma 2 Eco i altres dues de Goma 2 Ec, darrere d'un cartró i cartutxos «escampats» entre unes roques. El testimoni de Cuadro tingué importància perquè amb ell desmentí el manifestat per Díaz-Pintado quan la passada setmana assegurà en la vista que l'excomissari de Seguretat Ciutadana li comunicà per telèfon a les 12.45 hores de l'11-M que l'explosiu era Titadyne, el que féu pensar en ETA com a autora dels atemptats.
