Ni el PNB ni IU no callaren davant de la intervenció del jutge Baltasar Garzón. El portaveu del grup basc al Congrés, Iñaki Anasagasti, va manifestar que hi ha «un pugilat» entre el jutge de l'Audiència Nacional i el Govern Aznar per veure qui il·legalitza Batasuna abans, mentre que el coordinador general d'IU-EB, Javier Madrazo, el va acusar de ser «més aznarista que Aznar» i de posar-se en la correguda per il·legalitzar Batasuna de manera paral·lela i irresponsable, comprometent el principi de separació de poders. El PNB es va demanar per què si Garzón vol iniciar tot aquest procediment judicial, Aznar es posa tan nerviós i pren la iniciativa de tractar d'il·legalitzar Batasuna a través del Congrés dels Diputats. «Aquí hi ha una lluita per veure qui il·legalitza abans i s'endú més medalles», va afegir.
Per la seva banda, Madrazo va afirmar que l'espectacle que s'està oferint és «senzillament lamentable, perquè tots coneixem les enormes llacunes del jutge Garzón a l'hora d'instruir els sumaris, en els quals inclou molta literatura però sense aportar gairebé cap prova». «Estam entrant de ple en una espiral en què s'afirmen moltes de coses, però no se'n demostra cap. I, sens dubte, o bé el PSOE reacciona i deixa d'acompanyar el PP, o la democràcia en el conjunt de l'Estat sortirà més que tocada de tot aquest assumpte vergonyós», va apuntar.
L'altre parer sobre la controvèrsia l'expressaven ahir els populars i els socialistes, els quals asseguraren respectar la decisió del jutge Garzón i consideraren «compatibles i destriables» les seves actuacions paral·leles de les iniciades en el Parlament.
