L'AVT estudia si recorre la sentència i diu que es demostra que l'informe va ser alterat

En un comunicat, aquesta associació que, entre d'altres, exerceix l'acusació popular contra els quatre comandaments policials absolts d'un delicte de falsedat documental, assegura que “en principi” acata la sentència dictada ahir per l'Audiència Provincial de Madrid, encara que anuncia que estudiarà “detingudament” el seu possible recurs.

Per a l'AVT, “queda demostrat que, encara que el tribunal no veu delicte acollint-se al peu de la lletra jurídica, hi va haver modificació d'informe policial original”.

De la sentència es desprèn, segons l'AVT, que encara que els fets no són imputables penalment “existeix una infracció administrativa fonamentada en la modificació o alteració de l'informe”.

L'associació de víctimes considera preocupant “que es traguessin les referències a un determinat grup terrorista en un informe relacionat amb l'atemptat quan el 95 per cent del sumari es trobava sota secret”.

A més, l'AVT es pregunta quants informes relacionats amb el 11-M “van ser alterats perquè les seves conclusions no mostraven el que es volia transmetre a la societat”.

L'associació, que expressa el seu desacord amb el fet que la sentència asseguri que la informació complementària aportada per l'informe “tenia escàs, per no dir nul valor”, mostra la seva satisfacció per la qual s'hagi legitimat que pugui exercir les accions que consideri oportunes com a acusació popular.