El cap dels TEDAX diu que el mateix 11-M ja se sabia que l'explosiu era dinamita

El testimoni assegura que mai no es va parlar de la possibilitat que fos Titadyne

L'excomissari en cap dels TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano (d'esquena) en un moment de la seva declaració. Fotos: EFE.

EfeMadrid15/03/07 0:00

L'excomissari cap dels TEDAX de la Policia Juan Jesús Sánchez Manzano assegurà ahir que a les 14.00 hores de l'11-M saberen que l'explosiu usat pels terroristes en els atemptats era dinamita però «sense precisar-ne la marca comercial», i subratllà que «en cap moment» no sentí parlar que fos Titadyne. Així ho manifestà Manzano en la quinzena jornada de judici, en la qual també testificà, entre d'altres, l'inspector cap de TEDAX de la Brigada Provincial de Madrid, qui explicà que després de veure els efectes de les explosions dels trens «tenien clar» que l'explosiu utilitzat en els atemptats no era la dinamita que havia emprat ETA en atemptats anteriors. Sánchez Manzano recordà que provisionalment parlaren de Goma 2 Eco després que la Policia Científica inspeccionàs la furgoneta Renault Kangoo localitzada a les rodalies de l'estació d'Alcalá de Henares i hi trobàs un tros de cartutx de dinamita, que després de comparar-lo «amb un cartutx que teníem de les pràctiques concloguerem que corresponia amb aquell tipus de dinamita».

Sánchez Manzano va distingir que la Policia Científica analitza les restes quan hi ha «substància pesable», és a dir, cartutxos sencers de dinamita o restes de cartutxos esclatats, i que els TEDAX analitzen el material recuperat de les explosions, com poden ser «impregnacions» d'explosiu. Per això, afegí, la seva unitat es va encarregar d'analitzar totes les mostres trobades als escenaris dels atemptats, excepte les de la furgoneta, les de la motxilla de Vallecas i les del pis de Leganés, que, segons assegurà, són els «focus» en què va aparèixer Goma 2 Eco, un nombre «suficient» per determinar-ne el tipus de dinamita, precisà. El testimoni també va assenyalar que tothora «s'estava facilitant» tota la informació sobre els explosius al Ministeri de l'Interior. Sánchez Manzano explicà que arran de comprovar que els 7 detonadors d'alumini i de coure, que també van aparèixer a la Kangoo, eren fabricats per la Unió Espanyola d'Explosius i d'entrevistar-se amb responsables d'aquesta empresa, varen saber que els de coure s'usaven únicament a Astúries, Lleó, Palència i Catalunya. Va assenyalar a més que el 15 de març van determinar que, els detonadors, els havia rebut l'empresa asturiana «Caolins de Merillés», que explotava Mina Conchita, d'on, segons la fiscalia, suposadament s'obtingueren els explosius utilitzats.

En el seu costat, l'actual inspector cap de TEDAX de la Brigada Provincial de Madrid -el nom del qual no va ser revelat- destacà que després d'inspeccionar els efectes de les explosions varen tenir «clar» que «no era una dinamita corrent, tipus Goma 2 Ec o titadyne, ja que aquestes no podien realitzar aquests efectes perquè aquella dinamita es deteriora». A més, destacà que pels talls de la xapa dels trens, la velocitat de detonació i el fum «més aviat blanc» que va produir l'explosió de l'artefacte que van intentar desactivar al primer vagó del tren d'Atocha, l'explosiu utilitzat era Goma 2 Eco, amb la qual, això no obstant, digué que no havia fet pràctiques. Sobre l'artefacte que hi havia a la motxilla que es va trobar entre els objectes recuperats a l'estació del Pou, aquest testimoni assenyalà que varen procedir a desactivar-lo després d'observar en una radiografia que el detonador estava «com a desactivat», mentre que Manzano afirmà: «Ignor tot el que passà amb la bossa».