El PP diu que «mai» no ha fet oposició amb l'11-M ni ha qüestionat la Justícia

Arístegui reconegué que l'actitud dels imputats s'inscriu «clarament» en l'actitud de negar-ho tot «recollida als manuals d'islamisme radical». «És evident» que l'11-M té participació islamista, però, al seu parer, «sembla clar» que tots els participants «potser no eren islamistes radicals o estaven directament adoctrinats i reclutats per xarxes afins o directament vinculades amb Al Qaeda». Així, el diputat popular demanà que «no ens quedem exclusivament en el que ja sabem», perquè les «incògnites han de saber-se i no podem ni devem renunciar-hi».

Responent a Arístegui, el socialista Hernando assenyalà que «allò irresponsable és, sense tenir-ne cap prova, cap indici, cap evidència, cap pista, dir que hi ha relació entre jihadistes i altres organitzacions terroristes». A més, el dirigent del PSOE recordà a Arístegui que els experts que comparegueren davant la Comissió d'Investigació de l'11-M, com el jutge Baltasar Garzón o el comissari Mariano Simancas, responsable de l'EUROPOL, ja descartaren «qualsevol possibilitat de col·laboració». Amb tot l'anterior, l'afirmació rotunda de Zaplana quedà com a teló de fons. El portaveu del PP declarà en roda de premsa al Congrés que el seu partit «mai» no ha fet oposició amb els atemptats, «només exigim al Govern claredat, transparència i contribució al coneixement de la veritat», per afegir a continuació que «sembla que les coses no eren tan clares com deia» el president de l'Executiu «i la fiscal del cas».

A més, Zaplana afirmà que «mai des del PP no s'ha posat en qüestió l'actuació de la Justícia», per la qual cosa el missatge que llançà ahir el president del partit, Mariano Rajoy, durant la reunió del matí davant del judici de l'11-M és «el que ha dit sempre. Suport a les víctimes, respecte a les decisions judicials i exigir que se sàpiga la veritat. Aquestes tres qüestions són bàsiques per a nosaltres i les tres tenen la mateixa importància», assenyalà.