El Suprem creu que l'OPA de Gas Natural sobre Endesa provocaria danys 'irreversibles'

L'acte, datat el 28 d'abril i en el qual ha exercit com a ponent el magistrat Óscar González, assenyala que amb les vint condicions fixades pel Govern no n'hi ha prou per evitar els perjudicis derivats de l'operació.

El Suprem no obliga Endesa a presentar un segon aval de mil milions d'euros per fer efectiva la suspensió cautelar, ja que considera suficient el que ha aportat la companyia davant del jutjat mercantil número 3 de Madrid, sempre que les entitats avaladores hi estiguin d'acord.

Els catorze magistrats discrepants, que votaren en contra de la decisió de la majoria (els altres devuit), han redactat quatre vots discrepants, un dels quals firmat pel president de la Sala Tercera, Ramón Trillo, que actuà en principi com a ponent.

Les parts tenen cinc dies hàbils per presentar un recurs de súplica davant de la mateixa Sala, amb la qual cosa el termini acaba el 18 de maig.

La decisió del Suprem, anunciada el 21 d'abril, es refereix únicament a les mesures cautelars sol·licitades per Endesa (bàsicament la suspensió cautelar de l'acord del Consell de Ministres), ja que l'alt tribunal ha de pronunciar-se encara sobre el fons de l'assumpte. Basa la seva decisió en els informes del Servei de Defensa de la Competència, del Tribunal de Defensa de la Competència i de la Comissió Nacional de l'Energia.