Un jutge sentencia que la decretada vulnera els drets fonamentals

Segons la sentència, en la qual declara nul l'acomiadament d'un treballador de la construcció, la decretada pot «propiciar acomiadaments sense una altra causa que el simple estímul econòmic o la voluntat arbitrària» i recalca que «l'abaratiment del cost de la declaració d'improcedència, en suprimir els salaris de tramitació, pot provocar l'efecte pervers d'incentivar acomiadaments arbitraris i mancats de fonament legal».

El jutge diu que la pràctica judicial «qualifica els acomiadaments verbals com improcedents». La sentència afegeix, tanmateix, que la decretada «ha tornat a reformar el règim jurídic d'acomiadament disciplinari», fet que obliga a replantejar els acomiadaments verbals.

El canvi més transcendent introduït per la decretada, segons el jutge, és «la supressió dels salaris de tramitació en les condemnes que declarin la improcedència de l'acomiadament en cas que l'empresa opti per indemnitzar el treballador en lloc de readmetre'l al seu lloc de treball», el que, «ha generat una notable contestació política, sindical i doctrinal». El jutge creu que el nou marc normatiu generat per la reforma ha provocat un «evident perill d'increment d'ús abusiu i en frau de llei de l'acomiadament disciplinari a causa del seu inqüestionable abaratiment».