Notícies relacionades: La infanta Cristina assegura a Castro que confiava en la gestió del seu marit

La infanta Cristina ha explicat durant sis hores i mitjana de declaració judicial pel cas Nóos que es va desentendre de la gestió d'Aizoon, l'empresa que va crear al 50% amb Iñaki Urdangarin, perquè “confiava” plenament en el seu marit.

La filla del rei ha assegurat davant José Castro, jutge instructor del cas, que no participava en l'administració de la societat familiar i ha afirmat que no va col·laborar en cap activitat de l'Institut Nóos, l'entitat a través de la qual Urdangarin presumptament va malversar fons públics.

Per a la seva compareixença, la infanta va romandre durant poc més de vuit hores als jutjats de Palma. Va arribar a les 09:58 hores en un cotxe que va descendir la rampa d'accés. Després de sortir del vehicle, va recórrer a peu uns metres per entrar a l'edifici judicial. Tant a la seva entrada com a la seva sortida, a les 18:11 hores, Cristina es va mostrar somrient i va saludar als mitjans de comunicació.

Durant les cinc hores de detallat interrogatori de Castro, el primer jutge que ha imputat a un membre de la Família Real espanyola, la infanta ha admès que va fer despeses personals amb la targeta d'Aizoon perquè entenia que no era il·legal i ha detallat que disposa de tres o quatre targetes de crèdit.

Ha negat que ella o el seu marit tinguin cap compte en paradisos fiscals i que el motiu de la seva presència en l'empresa que compartia amb el seu marit fos actuar d'escut davant d'Hisenda. Segons les fonts judicials, hauria rebutjat “per principi” aquesta possibilitat.

La infanta també ha assegurat, a instàncies del magistrat, que quan José Manuel Romero, assessor del rei, li va demanar el 2006 a Urdangarin que abandonàs l'Institut Nóos, ella va entendre que es tractava d'evitar la “mala imatge” que podia comportar que l'entitat es veiés embolicada en polèmiques polítiques, però no va pensar que el seu marit fes res il·lícit.

De fet, Cristina ha defensat que el seu espòs és un home “escrupolós” en les seves activitats i que ha actuat de manera correcta. Així mateix, la infanta ha manifestat que els 1,2 milions d'euros que va rebre del seu pare per a la compra del palauet de Pedralbes són un préstec que està tornant “a poc a poc”. En aquest sentit ja hauria retornat 150.000 euros.

Retret d'Horrach Després de l'interrogatori del jutge, que fonts jurídiques han definit com a “exhaustiu”, Cristina ha respost a més d'un centenar de preguntes del fiscal anticorrupció Pedro Horrach, que es va oposar a la imputació en entendre que no existeix “cap indici” del fet que pogués haver comès delicte fiscal i blanqueig de capitals.

En un gest de retret a Castro, Horrach ha exhibit l'acte judicial en el qual el magistrat va rebutjar la imputació quan la va sol·licitar fa dos anys el sindicat Manos Limpias, que exerceix l'acusació popular, una resolució en la qual el jutge assegurava que no hi havia cap raó per imputar-la.

A preguntes del ministeri públic, la infanta ha dit coincidir amb les raons per no imputar-la que llavors exposà el magistrat, que, en rèplica, li ha demanat pels altres arguments que va esgrimir posteriorment per sostenir la seva citació com imputada.

Cristina, en les seves respostes a l'Advocacia de l'Estat, ha reafirmat que era completament aliena a la gestió fiscal d'Aizoon i que la seva pròpia declaració de la renda li fa, des de sempre, un assessor de la Casa Reial.

Després, la infanta ha anunciat que no anava a respondre a les acusacions populars i s'ha posat a disposició de la seva defensa. Els seus advocats li han demanat per les seves ocupacions com a mare de família i empleada de La Caixa i pel centenar d'actes oficials als quals assistia cada any per posar en relleu que no tenia temps per dedicar-se a la gestió d'Aizoon.

Ha incidit també que mai no va participar en les juntes de l'empresa familiar i, quan se li han exhibit sis actes d'aquestes reunions, ha assegurat que la firma que figura sota el nom d'Urdangarin no és del seu marit.

Igualtat davant la llei

Al terme de la declaració, els advocats de la infanta Miquel Roca i Jesús MaríaSilva han afirmat que Cristina ha declarat davant del jutge “la seva pròpia veritat”. Segons han declarat, ha demostrat que és “innocent” de totes les imputacions i que “tots som iguals davant de la llei”. La Casa del Rei no s'ha volgut pronunciar.

Segons els advocats de Frente Cívico i Manos Límpias, la infanta ha respost amb evasives i argumentant que confiava amb el seu marit. Victoria López Negrete, advocada del sindicat dretà, ha assegurat que la infanta s'ha “acollit a la teoria de l'amor”. En aquest sentit, el seu col·lega Manuel Delgado ha criticat que estigui “utilitzant a Urdangarin com a tallafocs”.

Cristina de Borbó (davant Castro)

Expectació màxima davant els jutjats per l'arribada de la infanta

Pel·lícula i tapes, hores abans d'interrogar a la infanta Cristina